Debido al tipo de preguntas realizadas a L. Ramfis , éste requirió de respuestas un poco extensas por lo que iré publicando una a una las preguntas realizadas y sus respectivas respuestas..NO TE LO PIERDAS NI DEJES QUE TE LO CUENTEN !!!
RESPUESTA
Lo interesante del trabajo que desempeñamos en la Fundación Rafael Leónidas Trujillo Molina es, que a medida que vamos llevando a cabo todo este proceso investigativo para esclarecer las verdades de la denominada Era de Trujillo, van saliendo testimonios e informaciones muy valiosas de personas y de fuentes que anteriormente quizás no se atrevían o no se sentían motivados a hacerlo. El resultado ha sido y seguirá siendo muy valioso.
El caso de las muertes del Teniente Jean Awad Canaán y la joven Pilar Báez es precisamente uno de estos capítulos cuyas verdades están muy bien fundamentadas no solo con las informaciones en el libro de mi Madre (“Trujillo Mi Padre, En Mis Memorias”) sino también con otras fuentes de informaciones que corroboran la aseveración que ella siempre ha mantenido. Mi madre nunca tuvo ningún interés en el Teniente Canaán, eso a mí me queda muy claro, porque conozco a mi madre perfectamente bien y se como siempre se ha manejado. Ella es una mujer con unos principios morales inquebrantables y ojala todos tuvieran la oportunidad de conocerla para que se dieran cuenta de la gran persona que es. La gente a veces se olvida que a la muerte del Generalísimo Trujillo, mi madre contaba con solo 21 años de edad. Su historia también la han tratado de manchar con mentiras garrafales y calumnias imperdonables, con el único propósito de envilecer el apellido Trujillo y así poder compaginar todo con la leyenda negra que se ha querido difundir sobre mi abuelo.
Si hablamos del tema de la muy lamentable muerte de la joven Pilar Báez, hija del gran colaborador del Jefe, Miguel Angel Báez Diaz, vale la pena recordar que como mi mamá lo relata en su libro, ella misma invitó a Pilar a California, y allí le regaló su vestido de boda y parte de su ajuar matrimonial. Ellas eran grandes amigas, y llegaron a tratarse muy de cerca. La muerte de Pilar consternó a mi madre enormemente, e incluso, mi mama hiso todo lo posible por conseguir unas pastillas coagulantes mediante el envío urgente de un avión expreso a Puerto Rico (ya que Pilar murió de una hemorragia incontrolada, cuadro que se presentó durante el parto), todo en interés de que pudieran salvarle la vida. Las pastillas llegaron desde Puerto Rico, pero desafortunadamente ya era muy tarde. También debemos tomar en cuenta que el hospital donde murió pertenecía a un familiar de los Báez, por lo que es imposible alegar la complicidad de esa clínica ni de su equipo en cuestión. El ginecólogo que la atendió, (Dr. Simpson) también estaba directamente emparentado con Pilar Báez, y era una persona de toda su confianza y la de su familia. También tenemos el testimonio del Dr. Jordi Brossa, director de la clínica y confesado anti-trujillista, que afirma que la muerte de Pilar Báez fue producto de una hemorragia que sufrió durante el parto, y el mismo descarta toda posibilidad de una maliciosa intromisión. La versión que su familia ha querido vender después de la muerte de mi abuelo no es más que una infamia incalificable, y un chisme malintencionado, y ya podemos ver como el tiempo nos está dando la razón.
Por otro lado, al hablar del caso del fallecimiento del Teniente Jean Awad, también me acojo enteramente a la versión que ofrece mi madre en su libro, y cuyos testimonios de apoyo están bien fundamentados con lo que han declarado bajo fe de juramento los sobrevivientes del aparatoso accidente. El Coronel Lorenzo Sención Silverio siempre ha mantenido la misma versión de los acontecimientos, muy a pesar de todas las presiones que ha recibido a través de los años. Sin embargo, el es un oficial y un profesional con una reputación intachable que nunca ha tratado de lucrarse de su protagonismo en este tan lamentable episodio y simplemente ha hablado en honor a la verdad. Todos fuimos testigos del gran apoyo que recibió no solo de sus colegas castrenses, sino también del mundo empresarial, cuando el pasado lunes 19 de Julio del año en curso, salió publicado en el matutino Hoy, un espacio pagado donde dan testimonio de su carácter moral y respaldan su versión de los hechos más de 60 amigos personales del Coronel Sención. Está muy claro de que al Teniente Awad Canaán le gustaba el exceso de velocidad, y que el día del accidente se habían parado a tomar unos tragos, una combinación nefasta para cualquier conductor sin importar la experiencia que pudiera tener detrás del volante.
Si me lo permite Raifi Genao, me parece propicio reconocer de una manera muy especial, la valentía de la Sra. Naya Despradel del periódico El Caribe, que publicó un artículo muy responsable producto de un proceso investigativo científico, que culmina en determinaciones bien fundadas y dignas que también coinciden con los relatos ofrecidos en el libro de mi madre. Que valga la aclaración que, ni mi madre ni ningún otro miembro de mi familia había tenido contacto con esa señora cuando ella escribió el artículo, por lo que está claro que no nos inmiscuimos de ninguna forma en ese proceso ni en las conclusiones obtenidas. Ese artículo es un ejemplo de un periodismo serio, sensato, y objetivo, que es precisamente para lo que estamos abogando nosotros. No pretendemos desvirtuar la historia como han venido haciendo después de la muerte de mi abuelo, sino que buscamos que se aclaren las cosas que se tienen que aclarar de un manera equitativa e histórica, para que el pueblo sea beneficiario de todo este trabajo.
Para concluir con esta pregunta, quisiera aclarar que contamos con muchas revelaciones interesantes, testimonios y documentos que apoyan de manera incontrovertible, no solo esta sino todas las versiones que mi mamá relata en su libro, y más adelante estaremos publicando todo este trabajo investigativo de la fundación, para el beneficio de y en honor a la verdad histórica.
.
L. Ramfis Domínguez Trujillo.
PARA VER SEGUNDA PREGUNTA Y SU RESPUESTA:
LA ENTREVISTA DE RAIFI GENAO A L.RAMFIS DOMÍNGUEZ TRUJILLO…SEGUNDA PREGUNTA
PARA VER TERCERA PREGUNTA Y SU RESPUESTA:
enero 5, 2015 at 11:32 AM
miedo a que se sepa la verdad. las propiedades que dejaron aqui. porque trujillo no se las llevo, lo mataron y porque todavia le tienen miedo a que se sepa que paso del 30-61 lo malo y bueno o a los modernistas «sombras y luces»
no estoy a favor de nadie. DE MI PATRIA
febrero 27, 2012 at 8:24 PM
Tengo 30 anos, lo que signifa que no vivi en la era de trujillo para emitir una opinion en base a vivencias, pero dare mi opinion en base a lo que he leido ya que he terminado de leer la entrevista completa del nieto del dictador con todo y los comentarios porque encontre bastante interesante que cada uno expresa el sentir comun; una companera de trabajo que tenia 12 anos de edad cuando ajusticiaron al tirano me cuenta el miedo y el panico que a pesar de su corta edad se respiraba en el ambiente. En un pais donde se prohiba la libertad de exprecion y se elimina toda opocision nadie quiere vivr asi por mas desarrollo economico que se adquiera; y entre tantos crimenes y desaparecidos donde la familia de trujillo van a encontrar las pruebas para limpiar su memoria… toda dictadura es sinonimo de muerte y atraso para mantenerla; donde solo se benefician los mas cercanos y se enriquecen sobre la desgracia del pueblo, un ejemplo vivo y reciente nuestra vecina hermana isla de cuba; en mi opinion personal estan tratando de defender lo indefendible y con respecto a los padres de la sra. Baez si creo que fue otros de los crimenes del regimen como el de las hermanas mirabal; sr. Genao siga realizando tan excelente trabajo de investigacion queria preguntarle si me podia ayudar en la busqueda de informacion sobre el senor Luis Omler quien fue el primer telegrafista del pais, quien trabajo en la era de trujillo y ademas es pariente mio, he encontrado algunos datos por parte de mi tio segundo el periodista Victor Morales… muchas gracias anticipadamente………
enero 27, 2012 at 7:55 AM
Ante todo me alegra sobre manera encontrar en este foro de discusión tus comentarios ximena,no tienes idea de lo reconfortante que es encontrar una joven trujillo que tenga la entereza y la fibra moral de expresar lo que has escrito en este foro, aún sabiendo que te ganas quizas comentarios de rechazo de parte de algunos de tus propios familiares, eso merece mi reconocimiento, no te conozco soy un simple ciudadano de esta parte de la isla, de este pais en el mundo colocado en el mismo trayecto del sol como diría nuestro Pedro Mir. visito desde hace un par de años este foro por que el trabajo llevado a cabo, ese esfuerzo personal del señor Genao me parece excelente, he escrito comentarios en respuesta a planteamientos a veces descabellados por parte de algunos en este foro.
Es sin duda que el tema de nuestra historia contemporanea y específicamente el periodo de la dictadura de Rafael L. trujillo Molina es el que genera mayor polémica y discusión, las heridas están abiertas aún y muchos
hijos sufren la perdida de sus padres hermanos, tios bajo la inflexible y férrea mano de la dictadura, he escrito
extensos comentarios incluso respondiéndole a familiares tuyos como el publicado en este foro por la Sra. Gissell Trujillo,haciendole frente a planteamientos tan descabellados de una persona que quería justificar lo injustificable pero cuanto me alegra poder escribir este correo para decirle a usted ximena que me alegra muchísimo ver que en la familia trujillo en nuevas generaciones de esta hay jovenes que piensan como usted y ademas que tienen esa fuerza moral para con la frente en alto y como buenos dominicanos saber condenar lo que estubo mal y la tragedia para el pueblo dominicano que significó la larga y sangrienta dictadura de Rafael Leonidas Trujillo, que bueno Ximena, adelante tu eres una Dominicana que por la bondad de tu corazon y tu calidad moral puedes caminar con tu conciencia tranquila y con tu frente en alto. Que bueno en medio de tanta cosa
increible que veo en comentarios en este foro, me encuentro tu comentario, exitos y adelante
noviembre 9, 2010 at 2:57 PM
1-No veo claro que tales asecinatos hayan ocurido , simplemente la evidencia no soporta el cargo . Es muy dificil mantener en silencio tanta gente como se hubiera necesitado para llevar a cabo ambos acontecimientos .
2- He leido «Overtaken by Events» John B.Martin y me parecio uno de los relatos mas acertados de la epoca ,ademas de ser un destacado escritor sin perjucios .
3- Los llamados Heroes de mayo , no son mas que unos coloboradores del regimen caidos en desgracia . Se convirtieron en Martires y Heroes por que les salio mal el plan al no poder tomar el posecion del Gobierno .
4- Esa nocion de que por que hayan ultimado al Dictador se libran de culpa me suena como a las bulas Papales de los 1500’s .
5- Colaboradores son colaboradores y nada mas , la suerte que les haya tocado , bien merecida esta .
6- A los Trujillos , que no quieran tapar el Sol con un dedo , su abuelo pudo ser una gran figura en la Historia Dominicana y no supo manejarlo . Un pesonaje nefasto .
octubre 30, 2010 at 8:02 PM
He leído el enlace que hace unos dias dejaron sobre un articulo periodístico, que empieza: ¿Por qué el presidente estadounidense Roosevelt, no dio crédito a la transmisión cablegráfica que contaba del presunto asesinato de 35 mil haitianos por parte de militares dominicanos en 1937?
Personalmente creo, que entre otras cosas, quizá porque es increíble por lo monstruoso. Tal vez la mente se niegue a aceptarlo por naturaleza. De Hitler, miles piensan igual, muchos se preguntan dónde se iban a ocultar 6 millones de cadáveres… Bueno, quizá no fueron 6 millones, quizá solo 1 millón,. Y quizá no fueron treinta mil haitianos, sino 6, 5, 4 mil mujeres y niños inocentes masacrados ¿eso hace menos asesino al sátrapa? En el holocausto existen fotografías. Bien para los judíos. Con los haitianos, ni eso.
Alguien en el foro dice: con Trujillo había prosperidad… En Chile, con Pinochet, también la había. En México, con el dictador Díaz, igual, y con Perón en Argentina, con Strossner en Paraguay, etc. Es usual puesto que al dictador le conviene reelegirse hasta el infinito, no porque en el fondo le importe su país.
Alguna vez escuché a alguien: “Mienten, Balaguer no es homosexual, de eso nada, el viejo tiene mujeres e hijos por todas partes” Orgulloso de su dictador porque era macho. Así está la moral.
Trujillo se avergonzaba de sus raíces negras ¿qué se puede esperar de eso? Un dictador africano, de esos que carecen de humanidad y hasta son canibales. (No digo que él lo fuera) A EE.UU no le convenía desacreditar a Trujillo por aquello de la amenaza comunista. En el asesinato de Galindez, investigó por presión pública.
La humanidad entera tiene vendados los ojos. Según leí, el Vaticano mismo otorgó a Trujillo la Gran Cruz de Malta, la del Santo Sepulcro, la Orden de San Gregorio, etc. las cuales fueron prendidas al pecho por dignísimas autoridades eclesiásticas como el Papa Pío XII que lo recibió en audiencia privada invistiéndolo con la Cruz del Orden Papal… Si después Trujillo cayó de su gracia, no importa, sigue siendo un acto asqueroso.
Que hay inconsistencias en las muertes de esta pareja, es usual que las haya. No por eso Trujillo y sus secuaces, son inocentes. Había dinero y poder. Cuando joven no tenía nada, por eso sí existen pruebas de sus atrocidades… a menos que ya hayan destruido los expedientes judiciales. Por si fuera poco, colaboró con EE.UU en la invasión. Ademas de carecer de conciencia, traidor.
En cuanto a los héroes del 30 de mayo, estoy de acuerdo, eran medio héroes solamente… suele suceder.
octubre 27, 2010 at 7:18 AM
Quiero agradecer al Sr. Raifi Genao que ha hecho una labor excepcional con esta gran entrevista. Creo que ya es hora que se aclaren muchas cosas sobre la gobernacion de Trujillo. Ya vemos como las cosas caen por su propio peso. Es increible ver la cantidad de informacion que ha salido de esta pagina y me parece que en este caso como en muchos mas la verdad sale a favorecer la familia de Trujillo. Ramfis ha presentado un caso con pruebas de mas y que otros aqui han apoyado, y lamentablemente para la familia Baez, no tienen prueba alguna, sino simplemente habladuria y ataques a las personas que opinaron y a las personas que escriben contrario a sus ideas. Estoy muy de acuerdo con el Sr. Molina todo los argumentos de Ramfis tienen logica y mas ante la falta de pruebas de la familia. Creo que lamentablemente fueron dos muertes a destiempo y siento por la Sra. Pilar Awad que no los pudo conocer. En cuanto als Sr. Baez, si veo que hay una sombra muy oscura (segun todos las informaciones) que el arrastra que sera dificil de vencer.
octubre 26, 2010 at 8:22 PM
Sr Báez
He estado leyendo sus comentarios y son todos interesantes aunque ha colocado usted algunos datos inexactos, en uno de ellos dice usted que Trujillo dijo en Puerto Plata que los haitianos muertos pasaban de 30 mil, ese dato no es correcto, Trujillo nunca se refirió directamente al tema y luego del hecho todo se manejó diplomáticamente. Tampoco es correcto el supuesto pago total de la deuda externa Haitiana, Haití siempre ha sido una nación extremadamente pobre y se le ha condonado la deuda en más de tres ocasiones debido a incapacidad de pago. Sobre el tema relacionado a este artículo debo expresar que creo (Por consultas que he hecho)que esta pareja fué asesinada por Luis José León Estevez quien no contaba casi nada a Angelita y actuaba libremente con consentimiento de Trujillo, el matrimonio León Trujillo nunca realmente funcionó y cada uno andaba por su lado, sobre el capricho de Angelita me dicen que sí, ella trató de seducir al Sr Awad pero no lo logró, se enteró el Sr León Estevez y planificó todo, estoy seguro de eso
octubre 26, 2010 at 5:32 PM
Sr.Perez Dieguez : El presidente haitiano se llamo Dumarsais ,usted no lo ha oido porque para los Haitianos esto de pagar la deuda no fue la gran cosa ,contrario a los apasionados de Trujillo ,simplemente se aprovecho del superavit que hubo en ese tiempo y se pago la deuda , que por cierto era una chilata .En cuanto a lo del articulo que me señala Precisamente le escribi una carta al Sr. Martinez Pozo ,el dia que lo vi que aqui le copio :
Buenos dias Sr. Martinez Pozo : Conozco de su antihaitianismo por sus posiciones en el programa ,pero la historia
es la historia y a veces nuestros apasionamientos la hacen variar o buscar el lado que mas se nos acomoda a nuestros criterios ,quizas esto
no lo digo por usted ,sino mas bien por el Dr. Euclides Gutierrez Feliz que a medida pasan los anos le baja
mas y mas a la cifra de los muertos en todos sus articulos, el ultimo andaba por 5000 .Se sabe y el Dr. bien conoce este dato , que el gobierno de Trujillo pago al Haitiano la suma de 750,000.00 dolares a razon de 50.00 dolares por cabeza por el famoso corte .Existe un libro que nunca se le ha dado mucha publicidad ,por la fecha en que fue escrito me imagino estaba vedado (fue escrito en el 1946)y luego del ajusticiamiento me imagino que por la barrera del idioma no pudo ser promovido como debe ser .El texto en cuestion se llama :Bloods in the streets .The life and rule of Trujillo ,lo escribio un periodista norteamericano llamado Albert C.Hicks ,que fue enviado especialmente aca y a Haiti en la fecha del evento ,por las denuncias de lo que pasaba .Aqui estan datos precisos y veraces de primera mano de este hecho monstruoso de ¨nacionalismo¨¨ .
Quedan aun algunos ejemplares que se consiguen en anticuarios via amazon . Lo que ha faltado para resolver el problema Haitiano no es matar un grupo para que cojan miedo ,es que haya voluntad politica para resolverlo .Balaguer los uso para que votaran en sus multiples elecciones por el ,y luego ha sido festin de entradas economicas de militares y politicos corruptos. Reglas claras e Imperio de la ley es que hace falta para esto y para muchas cosas mas Martinez .
Un saludo deferente para usted.
Arq.Carlos Baez .
POST.DATA
No obstante esto Trujillo en Puerto Plata dijo que eran 32,000.
octubre 26, 2010 at 8:05 PM
Es realmente increible ver el esfuerzo tan enorme de ustedes los que no quieren reconocer el enorme trabajo de Trujillo y buscan por todos los medios disminuir su enorme legado. Su afan no tiene limites. El decir que el pago de la deuda externo no tiene importancia alguna es un absurdo. Cuantos paises han llegado a pagar su deuda externa. En realidad, en cuanto a Haiti, no encuentro un solo dato que apoye su version, por lo que al parecer no existio jamas.
Recordemos que estabamos intervenido como producto de la deuda y el acuerdo DominicoAmericano del 1907. Al pagar la deuda se recupero la soberania y se sanearon las finanzas. Si, ya se, esto no es gran cosa! Ojala y ahora pudieramos desaparecer la deuda que tiene castigado a este pais, pero buen segun usted, no debe ser tan grave por lo que su pago tampoco seria la gran vaina! Parece que no hay de que perocuparnos el Sr. Baez esta muy enterado de algo que nadie mas sabe. En fin, y para su conocimiento, no hay menra de borrar todo el trabajo de Trujillo por mas que quieran todo su grupo y como bien dice Ubi Rivas ni con un liquid paper. Pero siga ahi que cuando menos eso le da algun oficio en lo que el acha va y viene. En cuanto al tema aitian, me alegro inmensamente de su planteamiento de que solo hace falta voluntad politica. Yo pensaba que esto era un problema serio, pero veo que este tambien lo tienen usted resuelto. Este intercambio me ha quitad un gran peso de encima. Ya podre dormir tranquilo sabiendo que la proxima vez que encuentre un asaltante, violador, asesino haitiano de los millones que estan aqui, le dire que no me mate, ni me robe, ni me viole, que yo si tengo la voluntad politica para resolver este problema. Cualquier cosa, tambien le dire que le escriba para buscar la mejor solucion. Excelente analisis!
octubre 26, 2010 at 9:36 AM
Señor Roberto Pérez Dieguez:
Sólo una observación tengo para usted, veo que anto usted como Ramfis Domínguez Trujillo y su madre siguen la misma línea de hipocresía y de injusticia …en su respuesta a mi tía Mayra Báez de Jiménez usted escribe: «Creo que es muy tarde para desmentir unas informaciones narrada por un autor ya desaparecido cuando en el momento de su circulacion tuvieron la oportunidad de llevarlo a la justicia como tenian que hacer». Sin embargo porqué durante 50 años no desmintió la hija del sátrapa el crimen que se le atribuye de mis padres? Porqué tardó 50 años en decir su «verdad» cuando ya los protagonistas están muertos y no se pueden defender??? Por eso no quería intervenir más, pues siempre existirán personas como usted que quieran defender lo indefendible. USTED ES EL EJEMPLO VIVO!
octubre 26, 2010 at 10:10 AM
Sra. Awad, mi intencion no es ofenderla,y realmente entiendo el dolor suyo al perder su padres a muy temprana edad. La verdad es que lo siento mucho. Sin embargo, vuelvo y repito que estos foros exigen hablar si tapujos por dificil que sea. No creo ser merecedor de sus ataques por el simple hecho de diferir en sus opiniones y criterios. Mis planteamientos no estan ni llenos de hipocrecia ni de injusticia. Simplemente veo que algo de peso le falta a sus argumentos. Si hace usted un interesante planteamiento respecto la razon por la que espero Angelita tantos anos por escribir, pero no creo que eso debilite los argumentos del Sr. Ramfis. Yo no defiendo a nadie ni nada, simplemente estoy buscando la logica. Si me gustaria saber si el Sr. Genao le hiso esa pregunta al Sr. Ramfis, ya que seria interesante tambien ver esa respuesta.
octubre 26, 2010 at 8:35 AM
Saludos a todos. Por lo que tengo entendido en esa época no se desmentía ni se ponían demandas y la familia Trujillo. Entonces cómo se podía defender esta familia? con todo y que se les había arrebatado a sus seres queridos? para que continuara la cadena y seguir eliminándolos? Era algo ilógico. Pónganse a pensar.. además…como iría a progresar una demanda?… bueno….
Otro punto que no entiendo es como una persona extranjera es la idonea en ese momento para escribir un libro de la época, por esa razón si creo que las informaciones otorgadas fueron ¨manejadas¨ como se hacía en ese entonces.
Si buscamos informaciones serias, siento gran vacío en la entrevista del Sr. Ramfis.
Esperemos las demás preguntas.
octubre 25, 2010 at 10:13 PM
Bueno lo que dice el Sr Carlos Baez se entiende que viene de un antitrujillista o Trujillista arrepentido ya que antes de lo ocurrido con su familia de seguro que sus comentarios eran contrarios, lo de la fortuna de los Trujillo que publica el Sr Baez es exagerado, Trujillo tenía prohibido sacar dinero a su propia familia, incluso Negro se vió en problemas muchas veces por esa situación (Leer libro de Balaguer , Memorias de un Cortesano), Ramfis sí tenía su propia fortuna en el extranjero desde muy joven debido a sus extensas permanencias fuera del país y la debilidad que tenía Trujillo con él , pero es bueno que se diga también que el Propio Trujillo ya era muy rico cuando llegó al poder en 1930, ahora me pregunto, qué hombre de estado que dure algunos años gobernando un país sale pobre?..si existe un caso son contados, el poder de por sí da dinero aún sin robar, imagínense 31 años (Que fueron más ya que Trujillo era un poder varios años antes de 1930). La historia ha probado que hicieron fortuna todos esos asistentes y colaboradores del régimen de Trujillo, familias que todavía hoy gravitan en el ambiente económico y a quienes no le conviene hablar del tema, Mejor esperemos la respuesta de Ramfis al señor Genao sobre la fortuna de su familia y no especulemos.
octubre 25, 2010 at 7:47 PM
Bueno, lamento decir que creo que lo que dice Ramfis tiene lógica, nadie ha podido probar que ninguna de esas muertes fueron ejecutadas por Trujillo ni Angelita ni nadie ya que todos los datos que dan no tienen pruebas fidedignas y lamentablemente los pocos protagonistas que quedan niegan alguna trama contra eel matrimonio, parece ser cosas del destino que como muchas otras se le quiere atribuir a Trujillo y su familia.
octubre 25, 2010 at 9:07 PM
Sr. Molina, en los comemtarios escritos anteriormente por Pilar Awad Báez encontrará la respuesta.
octubre 25, 2010 at 11:49 AM
Buscando encontré que Miguel A.Baez Diaz fué nombrado entre muchos otros cargos como Secretario De Estadop de Agricultura
Mediante el Decreto No. 91 del 17 de agosto del 1954, con efectividad al 1ro. de septiembre, se puede notar el grado de confianza de Trujillo con el Señor Baez, de todas formas yo tampoco creo, independientemente de el olvido de Angelita y otros datos, que ella tuviera que ver con la desaparicion de esta pareja, de quien no dudo su participacion es de Pechito, quizas por celo o por orden de Trujillo (Un crimen de esta categoria no se ejecutaba sis su autorizacion)
octubre 25, 2010 at 11:17 AM
Que un hecho tan importante como es la desgraciada muerte de una “amiga tan querida” se le “olvide” a su madre, al colmo de AFIRMAR en su libelo en la página 428 “algunos meses después me llamó Marinita Boyrie, para darme la noticia de que Pilar había venido de la frontera para dar a luz, y que no había sobrevivido al parto, pero que la niña se había salvado”. Y en la página 429 RECONFIRME “ni siquiera sabía que Pilar estaba para dar a luz” aunque hayan pasado 50 años y ocho meses, Luis Ramfis Domínguez Trujillo, ESO NO SE OLVIDA. Es un INSULTO a la inteligencia del lector aseverar que fue un “olvido” de su madre.
En cuanto al interés de su madre en mi padre Jean Awad Canaán, vuelvo y repito que SI fue cierto. En su debido momento esto afortunadamente quedará aclarado.
En el relato del libelo de su madre, específicamente en la página 430, MALINTENCIONADAMENTE, su madre trae a colación el párrafo escrito en el libro del escritor norteamericano John Bartlow Martin, escritor foráneo, informado quién sabe por quién y con qué interés. Y si su madre en verdad le hubiera tenido tanto cariño a la mía, su madre jamás se hubiera hecho eco de algo que como ella misma dice en la pág. 430 de su libelo “Yo personalmente, no le doy crédito a nada de eso”.
Dice que no le da crédito pero no deja de mencionarlo! Sembrando en el lector la semilla de la duda, mancillando su memoria. Insultando y difamando su memoria aún después de muerta!
También, en la pág. 431 del libelo, la firmante cita un párrafo del escritor Robert D. Crassweler en su libro “Trujillo” en cuyas páginas 373-74 el autor escribe: “El señor Estévez comenzaba a exhibir fama de Playboy y Angelita aunque dejase de exhibir tan públicamente sus debilidades, continuó con sus caprichos en privado. Uno de estos tuvo un desenlace trágico. Ella y Estévez eran íntimos amigos de un funcionario del gobierno llamado Awoud pero en Angelita la relación se transformó en una pasión. Trujillo se enteró de esto, y un día, Awoud fue hallado muerto en su automóvil, a consecuencia de lo que se pretendió hacer pasar por un accidente. Su esposa, también íntima amiga de Angelita, apareció muerta junto a él”.
En la misma pág. 431 su madre escribe: “Es inconcebible que alguien se preste a escribir semejante imbecilidad. El señor Crassweler no acertó en nada de lo que ha dicho en el citado párrafo”.
Mi punto es, que tanto la madre como el hijo, le dan credibilidad a ciertos elementos convenientes para ellos.
Por otro lado, la calumnia levantada a mi abuelo y a mi madre, sólo está escrito por Bartlow Martin, vil calumnia que jamás ha sido corroborada por ningún otro escritor, investigador o historiador fiable.
En cambio, el caso del encaprichamiento de su madre por mi padre (el cual ocurrió al momento en que ella estaba casada con León Estévez y mi padre con mi madre) y el asesinato de mis padres ha sido publicado por innumerables escritores, investigadores, historiadores, así como en revistas y hasta en portadas de periódicos.
No ha sido mi intención debatir el asesinato de mis padres por éste medio. Me integré a los comentarios ante la inminente obligación de desmentir la afirmación de la supuesta diligencia en búsqueda de medicamentos con la finalidad de “salvarle la vida” a mi madre.
No pretendo continuar con éste debate que si ahí vamos, no tendrá fin. A su debido momento saldrán más detalles a la luz y que sea el lector interesado quien juzgue y emita su opinión.
Siempre habrán intereses de personas sin conciencia que querrán defender lo indefendible. Por tanto, doy por terminada mi intervención.
octubre 25, 2010 at 12:20 PM
P.S. Mientras, al que le interese documentarse más sobre el caso de mis padres pueden leer el escrito publicado en El Caribe:
http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=en&source=hp&q=precisiones+en+torno+a+la+muerte+de+mis+padres&btnG=Google+Search#sclient=psy&hl=en&client=firefox-a&hs=OB6&rls=org.mozilla:en-US%3Aofficial&channel=s&source=hp&q=precisiones+en+torno+a+la+muerte+de+mis+padres%2C+el+caribe&aq=f&aqi=&aql=&oq=precisiones+en+torno+a+la+muerte+de+mis+padres%2C+el+caribe&gs_rfai=&pbx=1&fp=5f0ee030dde2e852
octubre 26, 2010 at 1:53 AM
Es inminente hacer algunas precisiones que pueden ser de utilidad para quienes no desmayan en su afan de hacer el mal. El historiador Juan Daniel Balcácer en su libro, Trujillo, el Tiranicidio de 1961, junio 2007, página 327 afirma: «Los primeros libros sobre la Gesta del 30 de mayo y el ajusticiamiento de Trujillo, fueron escritos por dominicanos que estuvieron estrechamente ligados a la dictadura. Estos libros vieron la luz pública entre 1963 y 1965». Al concitarse la atención de escritores y periodistas norteamericanos, algunos incursionaron en la publicación de libros respecto al tema, entre éstos John Bartlow Martin, quien en su libro «El Destino Dominicano» en su única edición incurrió en serios errores e inexactitudes en cuanto a las precisiones y detalles que ofrece. En la página 328 de su obra, el historiador Balcácer, Presidente de la Comisión de Efemérides Patrias, señala: «En mi opinión las consideraciones vertidas por cada uno de estos autores en torno al hecho del 30 de mayo, en gran parte ha tenido un impacto decisivo sobre la errada y difusa percepción que durante años ha prevalecido en la generalidad de los dominicanos acerca de los propósitos de aquel trascendental acontecimiento histórico. Se ha señalado que dichas inexactitudes obedecen al hecho de que los autores extranjeros se limitaron a escasas fuentes provenientes de seguidores de la familia Trujillo quienes aprovecharon el vacío de información entonces existente, para desacreditar y difamar a los protagonistas de la Gesta libertadora y a sus familiares. Por tal motivo existió una versión CONTAMINADA e INJUSTAMENTE INJURIOSA» . Es el caso de John Bartlow Martin.
Es conveniente señalar a aquellos que lo desconocen, que John Bartlow Martin, quien fuera Embajador de la República Dominicana en el período 1962-1964 (quien visitara el país en las postrimerías de la dictadura), como escritor foráneo incurrrió no sólo en inexactitudes, sino en difamación y errores garrafales que colocaron a nuestra República Dominicana en la peor de las posiciones, a tal extremo que en el año 1977 don Juan Isidro Jiménes publicó su libro: «John Bartlow Martin, un Proconsul del Imperio Yanki (Respuesta a su libro El Destino Dominicano) (590 páginas).
Fueron innumerables los escritores, historiadores y periodistas que desde finales de los años 60 iniciaron sus investigaciones sobre todo lo relacionado con la caida del régimen de Trujillo y la Gesta del 30 de Mayo, dedicándose a publicar sus trabajos añõs más tarde, basados, según sus propias expresiones «en investigaciones fidedignas» provenientes de diferentes sectores, después de haber verificado su veracidad. A destiempo desapareció de este mundo Bartlow Martin, Escritor extranjero, único capaz de calumniar hasta la saciedad. Recurso del cual se sirven ciertos autores para satisfacer el morbo del lector común. Ninguno de los escritores que le precedierorn fue capaz de tal bajeza, ni aun los personeros del régimen que llenaron los anaqueles de las librerías con sus páginas de autodefensa. Ninguno ha mancillado el nombre de la familia. Con los años, la biliografía sobre el tema ha ido en aumento, afortunadamente, cada vez más sería, más constructiva….con sus raras excepciones.
«GLORIOSOS SON AQUELLOS QUE SE INMOLAN POR EL BIEN COMUN, LOS QUE TRATAN DE ROMPER LA CADENA QUE DENIGRA, QUIENES SE ECHAN A SUS UNICAS ESPALDAS EL FARDO QUE ES OPROBIO COMUN» Felix A. Mejía
octubre 26, 2010 at 7:15 AM
Sra. Baez, disculpe, porque no es mi intencion faltarle a usted. Sin embargo, luego de pasarme una buena parte del dia de ayer estudiando el libro de Bartlow Martin, y buscando mas informacion por la ed, me doy cuenta que ese perfil que menciona ese senor tanto sobre la Sra. Pilar Baez, como lo del Sr. Miguel Dias, estan bastante bien documentantos en otras fuentes noticiosas. Sin embargo, tambien busque el perfil del Sr. Bartlow Martin, quien fue Embajador en la Republica Dominicana y muy destacado en su materia, confidente de varios presidentes y se tarto muy de cerca con Juan Bosch. Es decir que por un lado tania acceso a la informacion producto de esta relacion entre otras de las que pudo disfrutar siendo embajador. No podemos poner en duda sus motivos. El era enemigo de los Trujillos y no tenia ningus interes en escribir mas alla de relatar datos historicos. Se podria decir que es una person totalmente imparcil y desinteresada por lo que no era ni tan si quiera dominicano. Tambien me llama la atencion que en el momento de su publicacion y como bien dice el Sr. Ramfis, NADIE salio a defender a su familia ante tales acusaciones, incluyendo el hecho de que crea un perfil del Sr. Diaz como un lambon de Trujillo entre otras cosas que no lo favorecen. Por otro lado, queda claro que el Sr. Balcacer es una persona que no puede desacreditar al Sr. Bartlow Martin solo por criterio personal, y se puede ver su sentimiento contrario a los Trujillos, y muy a favor de las adversarios actuales. Todo lo que escribe y dice lo descalifica por su apasionamiento, cosa que en mi opinion no es historico, por lo que apoyo la version de Bartlow Martin que no tenia mancha de ninguna parcialidad. Creo que es muy tarde para desmentir unas informaciones narrada por un autor ya desaparecido cuando en el momento de su circulacion tuvieron la oportunidad de llevarlo a la justicia como tenian que hacer. Entiendo que ustedes tienen que defneder a su familia y a la memoria de sus fallecidos y le pido disculpas, pero en este tipo de debate es importante hablar sin tapujos para llegar a la verdad. Me parece que las informaciones que trae el Sr. Ramfis a colacion son justas y bien fundadas.Como bien dice el que hacen falta informaciones serias para apoyar cualquier narracion, sin embargo lo unico que veo en este foro es un articulo escrito por la misma Sra. Pilar Awad y muchos comentarios de sus familiares y amigos cercanos.
junio 11, 2012 at 7:05 PM
Pilar te felicito por la buena y sabia decision de dar por terminada tu intervencion en este asunto deja en manos de Dios todo esto pues no hay nada bajo el sol que no salga a la luz por mas que traten de ocultarlo deja que sanen tus heridas. que Dios te bendiga.
diciembre 14, 2014 at 11:46 PM
Entonces a tu abuelo le levantaron calumnias y nadie tiene pruebas de lo que dicen en contra de tu abuelo?
entonces donde tienen ustedes las pruebas de que trujillo mando a matar a tus padres, y donde están las pruebas de que trujillo mando a matar 32,0000 haitianoS???
Oh sea a tu abuelo si le levantaron falsos pero lo de trujillo
si es cierto? aunque tampoco nadie tiene pruebas.
para mi eso se llama doble moral. pero eso si estoy de acuerdo que sin pruebas nadie es culpable. ni tu abuelo ni trujillo en esos sucesos que mencionas.
todos los que atacan la época de trujillo son trujillista arrepentidos y que no les conviene que se sepa que fueron Lambones del generalísimo RAFAEL LEONIDAS TRUJILLO.
octubre 25, 2010 at 9:14 AM
Me parece que la señora Pilar Awad tiene la razón, veo que Ramfis no pudo responder a la parte que concierne a la contradicción que tuvo su madre al decir que no sabía que pilar estaba de parto y luego decir que ella colaboró tratando de conseguir unas pastillas en Puerto Rico, es una estupidez !! ahora ella admite que ese hecho se le había olvidado (Pero no se le olvidaron otros menos importantes), esto deja una sombra que se debe investigar en este caso, a pesar de todo mi opinión es que Angelita no tuvo nada que ver con ese hecho aunque sí altas esferas del estado, probablemente Trujillo o el propio Pechito que no todos sus actos se los contaba a su esposa y tenía mucho poder con Ramfis y Trujillo para poner en acción este tipo de planes.
octubre 25, 2010 at 10:00 AM
Me parece que el hecho de que a Angelita se le olivdara ese detalle no es una estupidez. Es logico que despues de tantos anos se le puedan olvidar detalles, y mas si en realidad es una historia en la cual ella verdaderamenteno fue protagonista. Es decir que si Angelito no tuvo que ver con las muertes de estas personas, entonces todo eso pasaba a ser la muerte de una persona mas, y no tienen porque acordarse de todos los detalles. Tambien me parece que al escribir, ella tenia que saber que le iban a dar duro, y creo que si hubiera sido cierto, hubieran coordinado todo mejor desde el principio para poderse defender. Si entiendo que debemos estudiar la veracidad de esos testimonios para llegar a la verdad de los hechos. Como joven dominicano, debo decir que me motiva el hecho de que Ramfis y su familia esten proponiendo investigar mas sobre este y otros casa relativo a Trujillo. Creo se han distorcionado muchas cosas a traves de los anos que se deben aclarar. Me parece que el cuento que presenta Ramfis es valido porque tiene buenas informaciones que lo apoyan y lei el articulo de Bahia que va mas para dentro del caso.Para que mandar a matar a estas dos personas si fue el mismo Trujillo que la caso. Tampoco sabia que el Dr. Brossa era anti Trujillo y no tenia por que mentir.
octubre 25, 2010 at 11:02 AM
Trujillo no la casó, un poco más de respeto que este tema es muy delicado. Don Miguel ángel Báez Díaz era un caballero íntegro, a quien en tantos años de trabajo no se le ha podido achacar ni una sola mala acción. La familia Báez Díaz es una gente muy decorosa, siempre lo han sido y el matrimonio de Pilar y Jean fue por AMOR. Ella era una niña muy joven y Jean fue su primer y único amor, de éso que no quede duda porque es así. Hay que ser muy, muy bajo, para querer enlodar la memoria de una mujer como Pilar Báez de quien nunca se ha podido decir nada malo. En cambio, la fama de Angelita todos la conocemos y es buscada y merecida.
octubre 25, 2010 at 11:08 AM
Creo que el personaje del Sr. Miguel Baez tambien queda claro en el libro que cita el Sr Ramfis. Me parece que todo apunta a que a la Sra. Baez si la casaron con el Teniente. Me he pasado la manana leyendo extractos del libro. Me parece que en un debate, se deben respetar todas las partes no faltarle a nadie como le acaba de faltarle a Angelita. Respetar y ser respetado, es la mejor forma de llevarse.
octubre 25, 2010 at 2:48 PM
Yo no puedo respetar algo que sé que es mentira porque atañe a mi propia familia y porque está afirmado con muy mala intención.
octubre 26, 2010 at 9:16 AM
El silencio es una virtud de invaluable valor en ciertas ocasiones. Ante la barbarie de hacerse eco de una vil calumnia, lo último que debe hacerse es prestar la más mínima atención. Cierto tipo de expresiones y calificativos fruto de la maledicencia, quedan sin efecto por si mismos.
Respecto al escritor John Bartlow Martin y el caso del libro escrito sobre nuestro país y su historia, desconozco los motivos que lo llevaron a pasar por alto una de las condiciones primordiales de un escritor: la verificación de las fuentes documentales o aquellas informaciones que recibe-muchas veces mál intencionadas-. De haber sido así no habría sido objeto de contestación, a través de las 590 páginas que le dedicara don Juan Isidro Jiménes Grullón en su libro, descalificando una por una sus afirmaciones y difamaciones. Hace alrededor de un año, otro autor dominicano residente en los Estados Unidos, cita los imperdonables errores en que incurrió Bartlow Martin, quien llega a maltratar injustamente la figura de Francisco Alberto Caamaño. No importa las personalidades que rodeen un profesional de cualquier naturaleza en su vida pública, si a la hora de actuar en un momento deterrminado, no procede de acuerdo a ciertas normas establecidas.
Lo cierto es que no hay verdad que no llegue a la cúspide más elevada de la justicia.
octubre 26, 2010 at 9:44 AM
Guardar silencio ante una infamia de esa envergadura no tiene sentido, y en ese caso habria que decir que el que calla otorga. Y si eso fuera cierto porque no continuar guardando ese mismo silencia en estos momentos si como bien dice «quedan sin efecto por si mismos». Me parece algo raro.
Ahora bien si utilizamos esa calificacion suya para descartar al Sr. Bartlow, tambien podriamos pintar con la misma brocha a Miguel Diaz quien fue cercano colaborador de Trujillo por muchos anos por lo que tambien fue complice de todo lo que ustedes vienen acusando a Trujill, ya que a su «hora determinada» y mientras gozaba de la entera confianza de Trujillo no «actuo de acuerdo con ciertas normas establecidas». Muchas gracias por su gentileza al responderme.
Pues esa misma ley debemos de aplicarla para descalificar al Sr. Miguel Diaz que fue complice de Trujillo
octubre 25, 2010 at 9:05 AM
En verdad me apena mucho este caso pero mi abuelo trabajó muy de cerca con Trujillo y me dice que el Sr Báez Díaz no fué un asistente cualquiera sino que le solia resolver cosas muy privadas a Trujillo y que llegó a ser por un tiempo del círculo de su extrema confianza, es decir que no vivía ajeno a todo lo que sucedía en torno al Generalísimo, lo que quiero decir es que no era tan santo como lo quieren poner ahora, lo que sucede es que cayó en desgracia y le sucedió todo esto, situaciones que finalmente motivaron su leve participación en el complot (Como informante de la salida de Trujillo). Me motivé a escribir ya que no quería quedarme con esta información que viene de alguien que vivió de cerca todo esto.
diciembre 15, 2014 at 1:07 AM
Roberto Perez Dieguez te felicito tu si lo dijiste como es sin disfrazar las cosas con palabreríos así se habla si el senor era tan cercano a trujillo y le colaboraba en todo entonces fue total cómplice de todo lo malo que supuestamente hiso trujillo. felicidades de nuevo por tan acertado comentario.
octubre 25, 2010 at 8:57 AM
El Dato que da el Sr Ramfis yo lo sabía ya que mi padre lo había leído hace ya un buen tiempo, lo que pudiera yo decir es que quizás Ramfis tiene razón en defender a su madre ya que el atentado pudo venir de otro sector de poder, esto también le da razón a Pilar Awad en el sentido de que sus padres realmente fueron asesinados y no fueron eventos casuales, quizás ambas partes se responden uno al otro y ambos tienen la razón, en este caso lo que se debe es buscar la verdad y quizás unidos todas las partes mucho mejor ya que de todas formas no hay nada más que hacer que sobre los que ejecutaron la acción
octubre 25, 2010 at 9:18 AM
Mi padre fue militar en la epoca de Trujillo, y recuerdo me contaba que Trujillo casaba a sus amantes con militares para evitarle la incomodidad de los dimes y dieretes de la sociedad a las familias y a ellas, por lo que no creo que si el mismo Trujillo escogio al Teniente Canaan para casarse con esta senora, luego de eso lo iba a mandara a matar. Eso no tendria logica. Segun mi papa, las queridas a las que realmente amaba las acomodaba como lo era la Sra. Lourdes Lovaton entre otras, pero a las que no, simplmente las casaba con un militar de prestigio, y les regalaba dinero, casa entre otras cosas. He oido muchas versiones de mi padre sobre la cercania de el Sr. Baez a Trujillo, que segun el era de la entera confianza de el.
octubre 25, 2010 at 8:29 AM
Aunque todavía me quedan dudas sobre el caso ya que tanto Pilar como Ramfis han dado muchos datos interesantes, busqué la referencia que da a relucir Ramfis sobre el Libro de Bartlow Martin y es cierto que lo dice, de manera que sería bueno aclarar esto puesto que le da un giro al caso pues Ramfis sin saberlo podría estar señalando a su propio abuelo como causante del plan que terminó con la vida de este matrimonio debido a esa relación amorosa que se señala.
octubre 25, 2010 at 8:37 AM
Yo tambien lei la referencia. Creo que mas bien sugiere que luego de ser querida del Trujillo, se ecogio al Teniente Jean Awad Canaan para que se casara con ella y me imagino que esto seria con el conocimiento de Trujillo. Tiene logica y encaja bien con la version del Sr. Ramfis.
octubre 25, 2010 at 7:53 AM
Debo aclarar una vez más que lo interesante de todo este proceso investigativo que llevamos es que mientras más se busca, mas se encuentra. El relato de mi madre en su libro no incluye la versión del intento que hiciera en buscar las pastillas a Puerto Rico simple y sencillamente porque a mi madre se le había olvidado. En realidad este testimonio me lo dio a mí personalmente el esposo de la amiga de mi madre quien hiciera las diligencias para obtener las pastillas. Coincidimos en un sitio y me afirmó que había leído el libro de mi madre (Trujillo mi Padre,…en mis memorias”), y que, “quizás ‘Ita’ (como le dicen los amigos de su intimidad) no se acuerde de esto, porque vi que lo dejó fuera de su libro”. Ahí me empezó la narración que luego pudimos confirmar con otras fuentes también fidedignas. A mi regreso a Miami, le explique a mi madre la versión que me había narrado este amigo, y ella me confirmó que era cierto, y que se le había olvidado. Recordemos que ese acontecimiento tan penoso ocurrió hace más de 50 años, y a veces es difícil recordar la minuciosidad de los detalles.
Ahora, en cuanto al interés de mi mama en Jean Awad Canaán, vuelvo y repito que esto jamás fue cierto. En el relato del libro de mi madre hay una omisión intencional, al igual que en la respuesta que di durante la entrevista, entendiendo la delicadeza del tema, y resguardando el respeto a los sentimientos de los familiares de Pilar Báez. Sin embargo ante las acusaciones personales e infundadas de la Sra. Pilar Awad, me veo en la obligación de esclarecer este capítulo de una vez y por todas. Para esto, debo hacer referencia al libro del escritor norteamericano John Bartlow Martin (Embajador de los EEUU en la República Dominicana 1962-1964) quien narra en su libro (“The Dominican Crisis from the Fall of Trujillo to the Civil War”) que Pilar Báez fue en realidad querida de mi abuelo después que su padre Miguel Angel Báez Diaz se la ofreciera. Solo hay que ver el comportamiento del Sr. Miguel Angel Báez Diaz a lo largo del gobierno de mi abuelo (y como también lo narra el Sr. Bartlow Martin en su libro junto con otros testimonios mas) para comprender la magnitud de su compromiso con el Jefe y su necesidad imperiosa de agradarle en todo momento y de cualquier forma.
Quiero aclarar que estas aseveraciones no son mías, sino del autor antes mencionado y, entendiendo que nunca fueron objetadas por la familia de Pilar Báez, ni se le interpuso una demanda de infamia al autor después de su publicación, queda claro que nada de esto es refutable ni por sus familiares ni por nadie, y también se ajusta a la voz populi de la época. Que quede claro que el Sr. Bartlow Martin llegó a esta conclusión después de una serie de entrevistas y de informaciones que recibió siendo embajador en el país después de la salida de la familia Trujillo. Bajo estas circunstancias, está claro que si en realidad mi madre hubiese tenido algún interés en el Teniente Jean Awad Canaán, simplemente se hubiera escogido otro militar para que se casara con la joven Pilar Báez. Sin embargo, el Teniente Jean Awad Canaán fue en todo momento el militar idóneo para este matrimonio.
Ahora bien, quiero volver a reiterar la importancia de ser justos y objetivos en nuestras aseveraciones. Debemos hablar siempre con propiedad y con pruebas fehacientes en la mano. Hace 49 años que vienen presentando una versión desvirtuada de este como muchos episodios sobre la denominada Era de Trujillo. Sin embargo, nadie ha sabido exigir pruebas de ninguna índole, sencillamente aceptando como bueno y valido todo cuanto han querido decir. Es importante aclarar que yo no viví la época, y esto me favorece porque mis criterios nacen del deseo intrínseco de aprender, de investigar y de nutrirme de informaciones bien fundamentadas y me apoyo siempre y estrictamente en las cosas que se pueden comprobar de manera fidedigna.
Sin embargo, la familia de la joven Pilar Báez, pretende vender una versión que carece de todo fundamento y veracidad. Jamás han podido publicar una sola prueba que favorezca su versión sobre los hechos simplemente porque no tiene merito alguno. Esta versión que ellos mismos crearon cuenta con la participación de una supuesta enfermera pagada por los Trujillo que según ellos, le inyecta un anticoagulante a la paciente para producirle la hemorragia. Según su versión, dicha enfermera desapareció luego del parto para nunca más aparecer. Aparentemente la enfermera también carece de identidad, porque ni tan si quiera han podido ofrecer el nombre de susodicha enfermera. Quiero reiterar que el Dr. Jordi Brossa si estuvo presente el día del parto según su propio testimonio. Es lógico que el director de la clínica en cuestión estuviese presente en cualquier intervención a un familiar del dueño de la clínica, y más en un caso tan delicado y poco frecuente como lo era un parto por cesárea. El también dejó claro que era imposible que una enfermera interviniera de manera malversada como han querido decir. Aquí les dejo el artículo de la Sra. Naya Despradel que incluye más información para el interés del público: http://mibahia.net/?p=47208. ¿Ahora bien, de tener alguna prueba que apoye su versión de los hechos, porque es que la familia de Pilar Báez nunca las ha hecho públicas? Recordemos que las aseveraciones se apoyan con pruebas, no con más palabras. Es evidente que la familia de Pilar Báez se ha aferrado a especulaciones infundadas a pesar de todas las pruebas incontrovertibles que apoyan la realidad de los hechos.
También es interesante ver como la Sra. Pilar Awad pone en duda el carácter moral de mi madre haciendo referencia a una situación cuya intimidad ella desconoce plenamente, porque ni ella estuvo casada con mi padre, ni estuvo presente en el momento en que mis padres se conocieron, por lo que erra una vez más en sus afirmaciones. Mis padres llevan más de 42 años de feliz matrimonio y al verlos hoy me llena de orgullo y son un verdadero ejemplo de pareja. Ellos han sido unos padres ejemplares en todo el sentido de la palabra. Queda claro que el destino es algo que no se puede obviar por más que nuestra humanidad quiera interferir. Lo que si me sorprende, es la falta de sensibilidad de la Sra. Pilar Awad, que debe conocer bien las dificultades que se presentan de manera inesperada en cualquier matrimonio, y la intimidad tan personal de los intríngulis conyugales, sobre todo considerando los varios matrimonios fallidos que lleva hasta el momento. Yo sería incapaz de poner en duda su carácter como ser humano solo en base a ese criterio.
En fin, la realidad es que entiendo la actitud de todos aquellos que hasta el momento han vivido suntuosamente del neo-anti-trujillismo, y que ahora se oponen a la apertura histórica que proponemos para llevar a cabo un proceso investigativo y serio sobre los 31 años que gobernó mi abuelo la nación dominicana. La demanda que se le ha interpuesto a la Fundación Rafael Leónidas Trujillo Molina es un ejemplo más de este fenómeno, pues la misma se basa en la ley 5880 que pasó el Consejo de Estado (que era bicameral por lo que no contó con la intromisión ni la anuencia del Congreso nacional) que en su momento prohibió “enaltecer el nombre de Trujillo”. Es decir que no prohibía hablar de Trujillo en términos generales, sino que prohibió únicamente hablar de manera favorable. Está claro que esta ley inconstitucional queda derogada ya que contradice directamente el artículo 49 de la nueva constitución, y porque también va en contra de todos los derechos internacionales de libre expresión. Sin embargo, esta aberración de ley que pretende coartar nuestros derechos, ha favorecido enormemente a este pequeño grupo que se ha dedicado a la creación y la difusión masiva de una leyenda negra sobre el personaje y el gobierno del Generalísimo Rafael Leónidas Trujillo Molina después de su muerte y muy a su conveniencia y lucro personal. Nosotros no pretendemos desvirtuar la historia como estos quieren alegar, sino que pretendemos que se hable con justicia, objetividad y sobre todo exigiendo pruebas inequívocas sobre todo lo acontecido durante la era. Al final de cuentas será la historia justa, verdadera y colectiva que resultará con sus luces y sus sombras. ¿Por qué tanto miedo al debate y a que se hable de manera justa y equitativa sobre la Era de Trujillo? Como bien dijo Heródoto, el padre de la historia griega, “El tiempo levanta el polvo de los hechos históricos para colocarlos en su justo lugar”. Nada pudiera ser más cierto.
Nota:Los comentarios de la Sra Awad Báez y del Sr Dominguez Trujillo no serán limitados en cuanto a su extensión debido al rol protagónico de ambos y en procura de dar mas luz al caso.
octubre 25, 2010 at 2:50 PM
Las acusaciones de esta persona hacia la familia Báez ni las voy a responder de lo absurdas que son.
En cuanto al tema de la ley:
La ley fue aprobada, sancionada, promulgada y publicada. Enaltecer es hablar. La inconstitucionalidad surgiría al no ser derogada, pero al estar vigente erige constitucionalidad. La libre expresión es el apoderamiento de un Recurso de Amparo contra la tiranía. La historia sigue íntegra, 1930-1961 repleta de pruebas, objetividad, y sobre todo de execrable impunidad. El debate será enfrentado el día veinte y ocho del mes de octubre del año dos mil díez, desde los estrados de un tribunal de la República. Mejor que este griego, prefiero las vidas paralelas de Plutarco…………………. Si hubiere escrito las de Trujillo el paralelo sería Satanás.
octubre 24, 2010 at 9:43 PM
Con nuevas generaciones ausentes de educación y concepciones acabadas de la historia, con congéneres desinteresados, excluyentes e indiferentes casi cincuenta años después, quizás se piensa es un terreno fértil para penetrar tergiversando las cosas.Estos Trujillo son revisionistas peyorativos de la historia ,el fondo es revivir el Neo Trujllismo hacer politica con esto.Estos revisionistas tienen características comunes de criterios y conceptos que utilizan.El diccionario wikipedia de internet tiene una larga lista de estos de la que tomamos algunos para apoyar con base científica nuestra posición:
“Omisión de hechos, negación o burla de hechos conocidos, suposición de hechos no probados, declaraciones absurdas y sobre todo la solicitud excesiva de pruebas (debido a la compleja naturaleza de qué puede considerarse como prueba histórica, lo que difiere de una prueba lógica, los revisionistas con frecuencia piden a los historiadores que demuestren un evento el cual ha sido probado razonablemente por estándares históricos y aceptado como un hecho por la comunidad histórica” El Sr. Trujillo y su familia cercana en todas sus manifestaciones se basan en lo anteriormente expuesto .
octubre 25, 2010 at 7:22 AM
Sr. Baez, entiendo que debemos respetar todos cuantos quieran hablar sobre los diversos temas de Trujillo. Me queda muy claro que partiendo de la ley que paso el Consejo de Estado que prohibia enaltecer a Trujillo, le dio la cabida a una historia errada. La historia la han escrito los vencedores que quedaron en la Republica Dominicana después de la salida de Trujillo. Tambien esta claro que nunca se ha permitido hablar de las obras favorables y positivas de su régimen. Se han dedicado a crear una especie de mitología a todo inherente al tema de Trujillo.
Yo estudie en escuelas dominicanas toda mi vida, antes de mudarme a los Estado Unidos donde vivo actualmente, y se bien la enseñanza tan oscura y mentirosa que ensenan. Los que quedaron en el pais saquearon todo lo que dejo la familia Trujillo, y se dedicaron a desmontar todo lo que representara favorablemente el trabajo de su gobierno. Se dedicaron a envenenar a la juventud dominicana, que ahora, tal y como yo lo siento, tienen una curiosidad al ver lo mal que lo han hecho todos los que han venido después de Trujillo.
El pais vivio en un estado de orden, productividad, respeto internacional, soberano y libre de deuda, el pueblo comia bien y se educaba, la cultura se fomento de manera extraodinaria. Hablan de las riquezas de Trujillo. Esta claro que la inmensa fortuna de Trujillo en materia de empresas, vivendas y demás las dejaron aquí, y en esas condiciones no podrían haber vendido nada.
Me interesa mucho ver la respuesta del Sr. Ramfis ante esa pregunta del Sr. Genao. Siendo asi, quisiera saber quien se ha beneficiado de lo que dejo Trujillo, porque definitivamente, después de la muerte del Jefe, se han olvidado del pueblo. Mis padres eran del campo, y me cuentan como fueron siempre favorecidos por el Jefe, y que recibían leche para toda la familia todas las semanas. Ahora que te dan, una tarjeta de 300 pesos para comprar votos?
Me parece (con todo el respeto que usted me merece por no conocerlo) que usted también es familia de los Baez que fueron grandes colaboradores de Trujillo como todos los demás complotistas que se opusieron a su gobierno después de ser tan beneficiados. Siendo asi no creo que ustedes pueden hablar porque ustedes todos fueron beneficiados durante el régimen y luego de la muerte de Trujillo se convirtieron en mártires que se han lucrado de su posición anti-trujilista.
Ustedes son los que exigieron y permitieron la censura a nuestra historia. Ahora se oponen a que se estudie mas de cerca esa era para corregir los errores que han querido convertir en historia patria. Creo que deben de ser justos y revisarse ustedes mismos.
octubre 25, 2010 at 7:12 PM
Sr. Pérez Diéguez: Pienso que externar una opinión valida, no es irrespetar a nadie, por lo contrario el gran defecto de la era, fue este, que nadie podía opinar, menos disentir .A la gente le daba miedo hasta pensar.
Con la muerte de Trujillo la actitud servil debido al terror se fue junto a el, se destruyeron los letreros y tumbaron las estatuas de “el perínclito Barón”, sus familiares y todas las cosas inmóviles que tenían el nombre de los Trujillo,que debido a su gran megalomaníaeran todas. El pueblo se dio cuenta de tanto engaño, y hubo por primera vez “navidad con libertad” ha llovido mucho, pero no tanto para desmitificar todo lo que hizo el dictador. Pero con todo y todo y contrario a lo que usted refiere, quedo demasiado Trujillismo siempre ,tanto, que Juan Bosch tuvo que gobernar con ellos ,quizás por eso duro siete meses ,y se le olvida que Balaguer gobernó por 22 años nuestro país ,tanto Trujillismo quedo que ha impedido que los libros de historia de las escuelas digan lo que verdaderamente tienen que decir y solo menciona que Trujillo fue un dictador que gobernó de 1930 a 1961 y que pago la deuda externa ,(algo que no fue la gran cosa ,en el mismo año el Gobierno Haitiano también la pago ,aprovechando el superávit que hubo en el momento)sin mucho mas detalles .
Usted sin conocerme ya me endilga cosas y me hace beneficiario de bienes que ojala haberlos disfrutado algún día .Yo, no como otros,no ha tenido herencia economica ,si mucha ,pero mucha de moral y bastante he luchado para tener lo poco o mucho que tenga. No puedo creer que usted también este usando el plan de revisionismo peyorativo de la historia, como hasta ahora otros lo hacen echando lodo a honras bien ganadas y establecidas.
A mi me ha encantado este intento de revisionismo histórico ,pero me agrada el académico, el que se hace con base real, no con leyendas ,fabulas ,engaña bobos , truquitos para oligofrénicos ,incultos y para jóvenes poco motivados para el estudio de la historia: Hay demasiados cabos sueltos en cuanto a la sobredimensión de este gran político ,pero deplorable ser humano que fue Trujillo y que la leyenda blanca de sus ditirambos áulicos y acólitos han esparcido, y que ahora casi cincuenta años después bajo una estrategia de mercadeo, sus familiares con el apoyo de algunos personeros de la política y ciertos medios de comunicación quieren proyectar y esparcir. Hablemos con pruebas solidas. Por ejemplo esta: Trujillo dijo en Puerto Plata:»Aquí yace Rafael L. Trujillo gobernó 32 anos y mato 32 mil Haitianos » » Así dijo «el padre de la, patria nueva» que «debía decir la fría losa de su sepulcro”: A confesión de parte relevo de prueba, pero como dice Bernardo Vega, los Trujillistas y ultranacionalistas dicen que con esto de asesinar a todos esas mujeres, hombres y niños sacó a los haitianos del país.”: No es cierto, permanecieron en todos los ingenios” por cierto doce ingenios que Trujillo había adquirido y de donde expulso miles de campesinos de tierras que una vez les regalo. Su familia obviamente Sr. Diéguez gracias a Dios que no fueron de esas ya que “les llegaba leche todas las mañanas “, a muchos les llegaba la muerte y la tortura por simplemente no ponerse en actitud de genuflexión.
¿Por qué no se habla más de aquello y de esto?
«Trujillo en 1960 puso todo el oro del Banco Central como garantía para un préstamo internacional .No lo pago: Dejó al país sin reservas.»“¿Cuántos empresarios dominicanos y extranjeros dejaron de invertir durante esos años por la falta de confianza?” B. VEGA. Mi Respuesta: TODOS ¿Hubo alguna iniciativa privada? No, todo era el monopolio de Trujillo. ¿También lo pueden negar?”La Habana, Puerto Príncipe y otros estaban llenos de turistas, aquí no venían por la mala imagen que proyectaba la dictadura» B. Vega. ¿Esto será falso o es parte del revisionismo peyorativo de la historia?
Trujillo industrializó el país: FALSO: El proceso de sustitución de importaciones de toda A. Latina y el Caribe se hizo en el 40 y el 50. A leer la historia de América Latina Chicos.
Don Cucho Álvarez Pina, colaborador de toda una vida y familia de Trujillo, contrario a lo que ustedes dicen, en la pagina 151 de sus memorias, implica a Trujillo en el vil asesinato de las Mirabal: «Los que le rodeábamos sabíamos que ordenes como esa no podían provenir sino era del arbitro nacional y menos sin su consentimiento expreso»
¿Saben que dice Balaguer en Memorias de un cortesano de la era sobre Luis Amiama en la pagina 272 de su libro Memorias de un cortesano ,publicado en el 1988?: ”Conservo pues el concepto de la hombría de bien de Luis Amiama Tio y creo que su memoria como hombre y como ciudadano es digna del respeto de todos sus compatriotas, no solo por la participación que tuvo en el complot del 30 de mayo ,sino también por la conducta que observo antes y después del hecho que cambio la historia Dominicana”
En todo su oligopolio que representaba el 65 % de lo que había en el país ,prácticamente todo el que quería comer tenia que trabajar par el ,pero créame que muchos lo hacían con su mea culpa .Trujillo indudablemente fue un hombre inteligente, hábil y astuto ,por ello busco siempre a lo mas granado de la sociedad y a los intelectuales de fuste para gobernar .¿Se podía ese zorro de la política y la vida echarse esa vaina de mandar a matar a las hermanas Mirabal ,si hubiera otros culpables ? Todavía oigo su risa desde el más allá con su tono agudo y me contagia: JAJAJAJA.
octubre 26, 2010 at 8:01 AM
Sr. Baez, le pido disculpa por haber errado al incluirlo a usted en el grupo de beneficiados si ese en realidad no es el caso. Su apellido lo traiciona en todo caso. Ahora bien, vamor por parte, le recomiendo el articulo publicado en el nacional por el Sr. julio Martinez Pozo que dara luz a sus dudas sobre el tema haitiano. Tal y como lo menciona alli, los numeros oficiales caen entre 3000 y 5000. Se imagina usted una fosa comun para 32,000 muertos. Este es el link:http://www.elnacional.com.do/opiniones/2010/9/4/59519/Visiones-de-El-Corte. Muy buen explicacion.
Por otro lado , en las escuelas quieren vender una version de Trujillo el asesino, sin embargo todos los demas gobiernos han hecho lo mismo antes y despues. Usted cree que el jefe de la policia de Leonel no mando a matar cientos de delicuentes en el ano 2010? No ocurre esto en todo gobierno? Sin embrago, entiendo que su apasionamiento dira que eso solo fue para mantener su maquinaria represiva, pero hay que ver como Trujillo insituyo el orden aqui en est pais. No habia acos delictivo ni criminalidad. Por otro lado, he buscado por todos lados el pago de la deuda externa de Haiti, y parece que su fervor le ha segado. De lo contrario le pido me proporcione esta informacion. Sin embargo diria que ese hecho tan noble de pagar la deuda externa del pais es un acontecimiento nunca mas visto y ahora lo que vemos es lof funcionarios sacando todo lo que pueden. Si el interes de Trujillo era enriqueser sus finanzas aun mas, para que pagar la deuda en vez de simplemente mandar cuartos para fuera. Esto noo tiene sentido y por mas que quieran decir que no fue la gran vaina, Trujillo dejo el pais libre de deuda y asi un pais libre y soberano.
Si Trujillo no inicia los programas de fomentacion a la agricultura y el comercio en la forma que lo hiso, por mas que se haya estando desarrollando en America Latina, esto no hubiera favorecido en nada a la Republica Dominicana. Eso es como decir que la mayoria de las personas en un mismo edificio o comunidad se estan haciendo ricos, por lo que sin ningun esfuerzo ni organizacion, sino simplemente por adehsion todos los demas duenos tambien se haran ricos.
El mismo Juan Bosch le atribuye a Trujillo el ser el fundador del estado industrial moderno dominicano, y con mucha propiedad. Esto solo lo pueden negar los ciegos que simplemente no quieren ver. Lo demas cae por su propio peso. Gracias de todas formas por su amabilidad en responderme.
octubre 26, 2010 at 8:05 AM
Al parecer, el link no salio bien. El articulo se llama «Visiones de «El Corte» del Sr. Julio Martinez Pozo del periodico El Nacional. Aqui se los dejo una vez mas a ver si funciona el link: http://www.elnacional.com.do/opiniones/2010/9/4/59519/Visiones-de-El-Corte
octubre 25, 2010 at 10:27 AM
Sr. Baez,
Mi pregunta es una sola – si Trujillo fue y es tan odiado hoy en dia en Republica Dominicana, porque crear una ley como la 5880? O esta fue una forma de encubrir la verdad? O para mantenar todas la riquezas que le pertenecian al pueblo? Es una pregunta que le he plantado a varios, pero nunca pueden contestar con objectividad.
octubre 25, 2010 at 9:52 PM
Que va, que va Sr. Trujillo .Su familiar no es tan odiado, aquí quedo demasiado Trujillismo.Mas de lo que hubiesemos querido . Mucho en las filas de las Fuerzas armadas ,acuérdese que fueron 31 largos años que duro su pariente ,un periodo muy dilatado , y quedo muchísimo Trujillismo en la politica,como le dije al Sr. Pérez Diéguez : Balaguer duro 22 años gobernando y tuvo muchísimos funcionarios que hasta torturadores fueron cuando la era, era, era , y sobre todo quedo mucha actitud Trujillista que no esta erradicada y es la de aquellos que se creen que porque tienen algo de poder o dinero pueden llevarse el mundo por delante y atropellar sin pensar que existe la democracia, imperfecta ,pero democracia al fin , que mucho sangre nos ha costado y por eso debemos cuidarla, aunque obviamente se necesitaría mucho mas justicia social y respeto.
La ley a que usted se refiere ,fue una ley que correspondía al momento, al tiempo de un pueblo enardecido que era la gran mayoria y que muchos eran pobres de solemnidad ,pues en esa epoca apenas dos familias eran ricas y ustedes eran una de ellas. Ese pueblo que tumbaba estatuas ,caballos y todo lo que oliera a Trujillo ,se destapaba despues de tanta represion y lograba por fin respirar y salir de un tiempo oprobioso de terror ,genuflexión y de una enorme baja autoestima colectiva que había impuesto el gobernante con su maquinaria de desinformación y terror.Era la época que teníamos sanciones internacionales por intentos de crímenes en playas extranjeras ,era el momento en que la OEA instaba a soltar presos y de que había ambiente de libertad en América Latina .Era la época que se juzgaba a sicarios por la muerte de las Mirabal ,por eso y mil razones mas se hizo esa ley .Al igual que también el 30 de mayo se le llamo el día de la libertad ¿Por que se conservo con el tiempo ,porque aun Balaguer fuese un alumno de Trujillo ,sabia que transformar esto era too much amigo. ¿Abolirían la ley que sanciona negar el holocausto en Alemania? Sabe usted que no. Su pariente tuvo su pequeño holocaustico aquí en la frontera ,y no contemos que Todavía se consigue un libro del periodista norte americano Albert C. Hicks de 1946 : “Bloods in the streets, the life and rule of Trujillo, que refiere con detalles los miles de crímenes políticos que había ya en esa época.
Esa ley Sr.Trujillo nada tiene que ver con lo económico .La cementera ,la fabrica de pintura cientos de cosas mas , de las cuales su pariente saco pingues beneficios por décadas , y decretos hizo para encementar las murallas y verjas ,y decretos hizo para pintar las casas de un color especifico, no se la pudieron llevar sus familiares porque estaban pegadas al piso con una zapata adherida ,pero parte del beneficio de todo este monopolio que atraso la industrializacion de nuestro pais y la inversion extranjera , si se pudo “la cifra más confiable sobre el monto de los bienes del dictador la proporciona Cesar A. Saillant, antiguo empleado de Ramfis, en su texto Revelaciones a Sánchez Cabral (Santo Domingo, 1962) donde informa que al momento de su eliminación física el tirano poseía en el exterior de más 300 millones de dólares en la Societé Suisse de Géneve, protegidos por la corporación Sifmar Registered Trust, ubicada en Liechtenstein, pequeño país de Europa central que colinda con Suiza y Austria con fama de paraíso fiscal. Si a esta cifra se suma, como sugiere Cassá, entre 100 y 300 millones de dólares depositados en el exterior, tendríamos el total de la cifra acumulada por los Trujillos. Un informe del Gobierno dominicano de 1962 sitúa la cuantía de los activos de la familia en 240 millones de pesos. En definitiva, dicha fortuna debió rondar los 500 millones de dólares.” Rafael Darío Herrera.
Otros allegados del dictador sacaron millones en cantidad, Vuestro tío Negro también tenia una fortuna inmensurable, que por cierto ahora están sus parientes queriendo participar de ella, ya que el no tuvo descendencia.
La ley Sr. Trujillo en nada tuvo que ver con ocultacion de intereses economicos al menos que sea dejar querer que el pais tuviese reservas en el Banco Central y se desarrollase la industria ,el turismo ,la inversion privada y la inversion extranjera se masifico como de hecho ocurrio .
Trujillo fu una gran retranca para nuestro pais en todos los sentidos.
Lease este articulo de Moya Pons al respecto.
http://www.diariolibre.com.do/noticias_det.php?id=259613
noviembre 5, 2010 at 12:30 PM
Sr. Baez,
Podemos hablar mucho y escribir historietas para confudir y no llegar al punto…
Quiero aclarar varias cosas que usted no menciono o aclara:
1)Usted dijo sobre quienes son los trujillistas «Mucho en las filas de las Fuerzas armadas»
-Pero la diputada del PLD, Minou Tavarez Mirabal dice los siguiente «El Trujillismo está más vivo que nunca»
-En el progama el gobierno de la manana,hicieron una encuesta telefonicoa ,preguntando si le gustaris que volviera trujillo ,y la mayoria dice que si
2-Sobre los ricos de nuestro pais en la era de Trujillo «pues en esa epoca apenas dos familias eran ricas y ustedes eran una de ellas»
-Pero senor Baez, usted a dejado MUCHOS nombres fuera del «A List» muchos de ellos se ofenderian por no ser nombrados como los Imbert,Bonetti,Vicini,Brugal, ETC… El pueblo sabe quienes son.
Pero usted en ningun momento aclara el porque de una ley como la 5880 que le inpide al pueblo la libertad de expresar lo que realmente querian y quieren por mas de 49 anos y tampoco aclara donde paro todas las empresas,propiedades y dinero que dejo la familia Trujillo o cree que no las llevamos con nosotros en una maleta?
Paremos de jugar y digamoles al pueblo la verdad de su historia!! Con claridad, objetividad,sin pasion y sobre todo LA VERDAD!!
Este juego a durado demasiado tiempo y muchos se han enriquecido y han creado fama de «victimas» o de «heroes» – enough is enough!!
«History is written by the victors.» «La historia es escrita por los ganadores» – Winston Churchill. Es Trujillo parte de los ganadores?
Saludos,
octubre 24, 2010 at 1:23 PM
Arq Raifi Genao
Soy Eduardo Ureña, no sé si me recuerda pero estuvimos juntos en la investigación de las Hermanas Mirabal e incluso nos desplazamos a la Cumbre y descendimos en área donde tiraron el Jeep, yo fuí quien le tomó las fotos con su cámara a petición suya, le escribo porque entiendo que puede usted ayudar bastante en este caso, sobretodo estimularle a que lo haga ya que no he visto a nadie que se entregue tanto a investigar como usted y con resultados increíbles, por lo que he leído entiendo que vamos a tener al final una conclusión clara de este caso, veo que ninguno de los Trujillo ha sacado la cabeza, esto es una señal de que no tienen como defenderse, al menos eso pienso, saludos.
Lic.Eduardo Ureña
octubre 23, 2010 at 11:08 PM
Parece imposible que a casi medio siglo del tiranicidio se pretenda confundir a la ciudadanía, aprovechando la impunidad que a lo largo de ese período han disfrutado muchos. Afortunadamente, siguen escuchándose voces calificadas que han enfrentado la manipulación de los hechos reales, la difamación, la alteración de los hechos que han marcado nuestro devenir como nación. Llama la atención la sensatez de aquellos que demuestran su total repudio ante esa campaña tan desafortunada. Un reconocimiento sincero a Ximena Trujillo, a otros muchos representantes de nuestras generaciones jóvenes y a todos aquellos que han rechazado la promoción del trujillismo en nuestro país, una maniobra con una gran ofensiva, perversa y difamatoria.
Mi apoyo irrestricto a mi sobrina Pilar por su valiente postura y su atinada observación en relación con el caso de sus padres, Jean y mi hermana Pilar. Cuánta firmeza, propiedad y claridad en sus afirmaciones!!!! Razones le sobran para reaccionar. Gracias por la solidaridad de todos aquellos que han reconocido lo bien sustentada que ha sido su exposición. Seguiremos unidos en defensa del respeto a la memoria de nuestros familiares asesinados y de la memoria histórica de nuestro país. Tal como manifestara en mi artículo «Categórico Repudio a un Libro Herético», publicado en el Listin Diario en el mes de mayo: «Es nuestro deber preservar los principios democráticos en un marco de respeto y enaltecer el valor de nuestras hazañas libertadoras. Porque cuando no existan símbolos, cuando no existan ideales ni acciones heroicas que sirvan de ejemplo para el presente y el provenir, no existirá en nuestro país un verdadero espíritu de patriotismo».
octubre 23, 2010 at 9:27 PM
Mas claras que las explicaciones de Pilar Awad Baez sobre todo lo concerniente no existen otras. Respuestas y aclaraciones documentadas, explícitas y precisas.
No dejan de sorpenderme las respuestas de Ramfis Dominguez Trujillo, es obvio que carecen de toda veracidad, si tenemos algo de conocimiento en el tema nos damos cuenta inmediatamente! me gustaría q aclare sus respuestas. Me pregunto a que se referirá el Sr. Dominguez cuando expresa ¨una mujer con unos principios morales inquebrantables¨ sabemos lo que en realidad existe debajo de esas palabras.
Y eso de que su propia madre mandó a buscar unas pastillas a Puerto Rico? si ella misma dice en su libelo que ni siquiera sabía que Pilar Báez Perelló estaba de parto?
Pilar te felicito por tu valentía y entereza, existen muy pocas personas como tú. Tienes mi admiración y respeto, lo sabes desde siempre.
Con relación a los HEROES, en una de mis investigaciones y conversaciones al respecto me informaron que ¨el hecho de que una parte de los ajusticiadores, en un momento, fueron parte del sistema, no los descalifica. Por el contrario les da un mérito extra, pues dar la espalda siempre es mas díficil, por lo que tienen que sacrificar, que desde el principio tener la posición de resistencia y de conciencia que llevó a muchos a enfrentar el sistema. Tienen mas que perder y siempre corren el riesgo de ser calificados como traidores.
Estos juicios en contra de nuestros Héroes nacen de la incapacidad de muchos para aceptar las atrocidades del sistema y de la mezquindad de otros que envidian en silencio la meta alcanzada, el ajusticiamiento.¨
octubre 23, 2010 at 5:26 PM
Hola Sr Genao
Lamentablemente mis padres por pasión y lealtad (Eran asalariados del gobierno) me pusieron el nombre de uno de los hijos de Trujillo, le voy a escribir un correo privado ya que le puedo suministrar un dato que me gustaría le llegara a la hija de este matrimonio y que va a remover la venda negra que le colocaron a este hecho
octubre 23, 2010 at 8:47 PM
El nombre no es el problema, el nombre pertenece a una preciosa ópera llamada Aída, que a mí personalmente me encanta. Sólo faltaría que ahora también se arroguen el derecho o la pertenencia de nombres propios. Su nombre no es un nombre trujillista, sino un nombre egipcio sin más, no se avergüence por éso que los nombres propios no le pertenecen a nadie.
octubre 24, 2010 at 10:05 AM
Estimado Sr. Grullón,
Gracias por su comentario y por su interés en arrojar luz a éste caso. Yo sé que la orden era que yo muriera también pero ya usted ve, a mis 50 años he entendido, que la razón principal para que yo quedara viva es para que pueda dar testimonio del crimen horrendo a que fueron sujeto mis padres por capricho de la hija del tirano y abuelo del entrevistado Ramfis Domínguez Trujillo quien es capaz hasta de inventar mentiras sobre pastillas anticoagulantes contradiciendo a su madre en su libelo. Ahí podemos aplicar el refrán: «Para hablar mentiras y comer pescado hay que tener mucho cuidado». Tarde o temprano…la verdad siempre sale a relucir…
Esperaré el email del Sr. Genao con el dato. Gracias de nuevo.
octubre 25, 2010 at 10:43 AM
Su verdad se ha oido por mucho tiempo, pero la real os hara libre y ya es tiempo que se sepa-Despues de 50 anos de dictadura por un grupo de personas con muchos secretos en el closet, ya es tiempo!!!
octubre 22, 2010 at 6:23 PM
Señor Genao, quiero felicitarlo por la forma magistral en que coordina estos debates, siento verguenza ajena cuando veo comentarios como el del Señor Martínez en que lo acusa de no ser imparcial, hay que dejar las pasiones cuando tocamos estos temas y me parece además que es un tema muy delicado que no debería caer en insultos ni acusaciones superficiales, gracias por ser tan paciente con muchos comentarios sin sentido que escriben algunas personas, de haber sido usted Trujillista no hubiera usted colocado fotos de torturas y crímenes, ni artículos sobre las Mirabal, etc..siga trabajando por nuestra historia.
octubre 23, 2010 at 4:29 PM
TOTALMENTE DE ACUERDO!! Hago esta mencion, porque creo q el trabajo q esta haciendo el Sr. Genao brindandonos toda esta informacion, es extremadamente importante y por ningun motivo, me gustaria que se desanimara pensando que somos mal agradecidos cuando nos apasionamos por un tema. Creo que en situaciones tan dificiles como las vividas es dificil no apasionarce, pero no se debe perder la cordura. Ademas, esta es solo la primera pregunta de algo tan controversial! Queremos la VERDAD, sino dejamos el rencor a un lado, nunca vamos a poder reconocer los errores y las virtudes que TODO ser humano tiene!
Respuesta: Gracias Fátima por su comentario
octubre 22, 2010 at 3:52 PM
Es muy triste que el señor Genao haya decidido censurar los comentarios justo ahora cuando entrevista a Ramfis Domínguez. Lo más justo sería que, ya que en su entrevista él pone todo lo que le parece, también se le pueda responder con argumentos constatados.
Se diga lo que se diga, A PILAR Y JEAN LOS MATARON ANGELITA Y PECHITO, eso nunca se podrá borrar de la historia dominicana.
Respuesta:Gracias Víctor por escribir, es bueno que sepa usted que no soy Trujillista ni Antitrujillista sólo trabajo con temas de la historia con el fin de transparentar los hechos, en la entrevista yo no coloco lo que me parece sino lo que respondió el Señor Domínguez Trujillo, como ve usted todos los comentarios colocados por la Señora Pilar Awad Baez están colocados integramente lo mismo este suyo, lo que no se puede colocar ni dejar pasar son comentarios llenos de malaspalabras, insultos y acusaciones sin fundamento y cargados de ira y rencor, esto es simplemente un debate que debemos manejar con altura, estemos o no de acuerdo en las palabras de los protagonistas.
octubre 22, 2010 at 1:23 PM
No puedo dejar de asombrarme… del escenario que estas personas con las que comparto un apellido han puesto en funcionamiento es digno de estudio psicológico-potológico.Cómo puede alguien tratar con frivolidad situaciones tan delicadas y profundas? Cómo alguien puede darse el lujo de hablar sin saber lo que está diciendo? Cómo puedes hablar de odio, de amor, de dolor, de lealtad, si no sabes lo que es?
He llegado a la conclusión de que la falta de perspectiva en la vida hace mucho mal. No entenderé la necesidad de toda esta misión por la búsqueda de una aceptación que no sucederá jamás. Si cada quien se encargara de si mismo, buscando ser mejor cada día, más humilde, más persona… no tendría nadie la necesidad de revivir a un personaje que directa o indirectamente ha hecho tanto daño! Eso es solo una cosa: FALTA DE RESPETO Y DE MORAL. El silencio por otra parte es algo hermoso, humilde y digno de admiración. Los valores que cada quien tenga se enseñan con el día a día y gestos pequeños, no haciendo daño (aparentemente, lo único que saben hacer un grupo de esta familia Trujillo). Callarse, pero sobre todo, hacer silencio, es una disciplina difícil, que toma tiempo y mucha dignidad. Es lo que debería hacer esta familia. Hacer silencio.
El dolor, señoras y señores, es una de las pocas cosas que es universal. El dolor es igual aquí y en china; no lo diferencia ni la religión ni la política de ningún país.
El respeto al dolor ajeno, es el respeto a uno mismo. Me siento avergonzada cada vez que leo algo que dice o hace o escribe algún miembro de mi «familia»; no es para menos. El vocabulario que se emplea es siempre el mismo: oraciones y párrafos compuestos de las siguientes palabras: venganza, odio, enemigo, aclaraciones… que juntas sugieren un tono absolutista y poco humilde que busca «una verdad»… cuál será esa? No es el presente prueba suficiente de esa verdad?
La gente a la que mi familia ha hecho mucho daño, ha sido la gente que más compasión me ha enseñado, la gente con la que más amor me ha hablado y me aceptado. Fíjense que cosa más grande. En cuanto a los Trujillo… resulta que por el simple hecho de tener una opinión y un punto de vista que no pretendo modificar, solo si Dios me lo pide (lo cual dudo que haga), me han puesto una etiqueta negra encima… Entonces, no entiendo por qué la urgencia de SER FAMILIA unida con este semblante de ética y lealtad y esta puesta en marcha de dignidad, cuando claramente ninguno sabe nada de lo que está hablando (esto es solo un ejemplo, y no, gracias a Dios no soy víctima de mis circunstancias, sino más bien, alguien libre). Cómo va a ser que nos demos el lujo de pesar en la misma balanza tecnicismos empresariales vs. vidas fulminadas por razones que pesan menos que el aire?
Señores, lo que mi familia anda buscando es que los dominicanos le hagamos una reverencia personal al viejo, al bisabuelo. Me gustaría saber de dónde sacan esa maravillosa idea.
octubre 23, 2010 at 10:46 AM
Gracias…con este aporte, expresa mi sentir general sobre el tema.
octubre 23, 2010 at 4:32 PM
Querida Ximena,
Eres un ejemplo a seguir.
Cuentas con mi admiración, cariño y respeto.
Pilar
octubre 23, 2010 at 5:01 PM
Pilar, es cierto acabo de ver un video de Aida, y tienes toda la razon! Mis respetos para ella tambien. Se necesita mas VALOR para reconocer un ERROR, que para hacer MIL acusaciones!! y por supuesto para ti, por no solo escucharte decir lo q tu abuela te enseño, sino de ver que lo aprendiste, viendo tu comentario hacia ambas!! Mujeres Valientes, Mujeres de Temple…Que no permiten que el abuso y el dolor causado por y para sus padres, las amedrante!
octubre 24, 2010 at 11:01 AM
Apreciada Ximena:
Recogerás grandes frutos por tu firmeza y responsabilidad. Una vez lei lo siguiente:»Que tus palabras sean más valiosas que el silencio que rompen.»
Cuánta valentía y sinceridad en cada una de tus palabras! Te felicito de corazón.
No soy dada a escribir en debates de esta naturaleza, pero el Sr. Raifi Genao, a quien considero gran investigador, imparcial y serio, ha iniciado este trabajo con un tema muy particular para la familia. He leido reacciones como la tuya y escuchado muchas otras de personas que sin escribir demuestran que al final del camino, la verdad resplandece. Que Dios te bendiga!
noviembre 3, 2010 at 10:11 AM
Doña Mayra, un millón de gracias por sus comentarios y sus palabras. Con toda sinceridad,
Ximena
octubre 23, 2010 at 4:33 PM
Gracias, pense que no escucharia a un Trujillo sentir y lamentar el DOLOR causado!
octubre 23, 2010 at 4:40 PM
Hola Fátima,
La tía de Ximena, la Sra.Aida Trujillo, escritora, autora del libro «A la Sombra de mi abuelo» también ha expresado públicamente su dolor y pesar al enterarse de los crímenes cometidos por su abuelo.
Es otra Trujillo digna de admiración y respeto y al igual que Ximena, merece todo nuestro apoyo para sanar y vivir en paz.
noviembre 3, 2010 at 10:10 AM
Pilar, muchas gracias por tu apoyo constante, tu ENORME humildad y tu SOLIDARIDAD… Tu entereza y lealtad son admirables.
Ximena
octubre 23, 2010 at 8:49 PM
Ximena y Aída son el vivo ejemplo de que hay Trujillos buenos y con sentimientos, con humildad y con empatía hacia su prójimo.
noviembre 3, 2010 at 10:02 AM
Eva, un millón de gracias por tus palabras y tus consideraciones, son un gesto muy solidario. Gracias desde el corazón,
Ximena
octubre 26, 2010 at 8:50 AM
Ximena – No hay familia perfecta. Alguans buscan atencion, otras aceptacion, otras no saben NADA de su propia historia. Cargas un apellido que no deberias de portar , pero como tus nuevos amigos, lo portas porque ser victima, asesino o como tu eres – deja dinero y fama!!!
Para tener NUESTRO apellido hay que tener pantalones para defenderlo y hablar la verdad, porque la VERDAD ( la verdadera) no se ha contado.
Prima te deseo suerte en tu vida!!
Saludos,
octubre 26, 2010 at 7:19 PM
No hace falta desearle suerte a Ximena porque una persona con su corazón y sus principios morales la tiene que tener por fuerza en la vida.
octubre 30, 2010 at 12:08 PM
Eva – Claro que la necesita, porque un dia de estos ustedes le haran los que las manos derechas»heroes» del Jefe hicieron con el!!!
Saludos,
noviembre 3, 2010 at 10:01 AM
F R Trujillo,
Soy Trujillo y lo voy a ser hasta el día que me muera le guste o no… De hecho, voy a ser Trujillo con tantas ganas que tal vez te llegue a molestar mucho más con el tiempo, el hecho de que lleve MI APELLIDO.
Sabe usted una cosa? Esto que me ha tomado tantos años de procesar para poder expresarlo, no es algo pasajero. Es algo real. Es MI OPINIÓN, la mía, no la de usted. Es cómo me siento al respecto, mi perspectiva, no la de usted ni la de nadie más. Estoy en todo mi derecho de expresar un punto de vista y mantenerlo.
En cuanto al dinero… lamento mucho desilusionarlo, pero gracias a Dios soy arquitecto y me dedico a tratar de hacer el mundo más bello. Este tipo de debates jamás los había proyectado como una fuente de ingresos muy digna que digamos, sobre todo cuando está llena de párrafos como el que usted escribe aquí arriba.
De todos modos entiendo que es injusto que usted y yo vayamos a tener una discusión… para debatir, hay que estar más o menos al mismo nivel de preparación y tener más o menos las mismas percepciones y consideraciones; no es el caso.
Suerte para usted también. Espero que algún día pueda usted llevar una vida plena, rica e íntegra por sí mismo, sin necesidad de que un apellido u otras figuras (algunas que ni siquiera existen),
tengan que adornarla para validarla.
Saludos,
Ximena TRUJILLO FLÓREZ-ESTRADA
noviembre 4, 2010 at 11:46 AM
«Eva – Claro que la necesita, porque un dia de estos ustedes le haran los que las manos derechas”heroes” del Jefe hicieron con el!!!»
Una amenaza… Tenia que ser Franklin Trujillo. Típico… Cuantas personas mas amenazaras? Este lado de los Trujillos son patéticos…
octubre 22, 2010 at 1:16 PM
rafi siempre que entro en debates acerca de trujillo hago las mismas preguntas,acerca de los famosos heroes del 30 de mayo,mataron a trujillo para liberal el pueblo dominicano o lo hicieron por rencillas personales,porque la mayoria segun entiendo eran parte del circulo trujillistas que que amasaron grandes fortunas y cometieron crimenes horrendos durante la tirania.otra pregunta tenian un plan de gobiermo democratico para el pueblo dominicano?
octubre 30, 2010 at 12:04 PM
Sr Gomez,
Los «famosos heroes» si tenian un plan democracia, por eso derrocan a el primer gobierno democratico, el del profesor Juan Bosch y se convirtieron en hombres famosos y extremedamente ricos!!!
Saludos!!!
noviembre 4, 2010 at 11:54 AM
Un plan democracia? Jajajajaja!! Exacto… Un plan en cual un presidente es elegido por un período de 31 años.
octubre 22, 2010 at 12:42 PM
Envié una respuesta nuevamente, porque en mi anterior, marqué donde dice «recibir siguientes comentarios por correo» y se me llenó el buzón. Y para dejar de recibirlos, tenia que abandonar la suscripción, lo cual no quería. No está muy claro eso de Recibir comentarios y Recibir nuevas entradas por e-mail. Parece que es lo mismo.
Un último comentario: Cada cierto tiempo llega un miembro de la familia Trujillo a defender lo indefendible. Fueron nefastos, criminales y cobardes. Que los descendientes no son culpables, es cierto.
octubre 22, 2010 at 12:36 PM
Hola, en primer lugar quiero apoyar completamente a la señora Pilar Awad, a quien tengo el privilegio de estar unida por lazos familiares y de amistad. Esto me hace saber que lo relativo a las muertes de sus padres es real, no porque «lo hayamos escuchado en casa», no, sino porque estamos cansados de ver pruebas. ¿Qué prueba más fehaciente que la contradicción de Angelita y su hijo, cuando ella afirma en su libro que no estaba al corriente del parto de Pilar y Ramfis Domínguez afirma que hasta envió un avión a PR a por anticoagulantes? ¿Quién miente, señores? Una verdad no necesita ser elaborada, pero las mentiras, sí.
En cuanto a las acusaciones a los HÉROES, no es el tema que nos ocupa. Esta entrada es para hablar de las muertes de Pilar y Jean, no de ellos. Cuando sean el tema a tratar, hagámoslo entonces.
Un saludo.
octubre 22, 2010 at 12:33 PM
Es obvio que las heridas están frescas. Pilar Awad, lo siento. Nomas de imaginar lo que ha sufrido se entiende la frustración que siente. Ud. dice que no siente rencor ni odio por ellos, porque así le enseñaron. Como un consejo solamente, esta permitido sentirlo, si tiene odio y frustración, sobre todo cuando no encuentra una razón para la muerte de sus padres. La tortura y el crimen impune es algo que no se olvida jamás. Si quiere desahogarse, por lo menos escribiéndo, hágalo querida señora, esta permitido. En cuanto a cortar los comentarios largos, es un requisito que hay que cumplir. Con solo condensar un poco los comentarios, se resuelve.
octubre 23, 2010 at 11:14 AM
Estimada Ana,
Gracias por su comentario. Mi abuela materna decía que el odio envenena el alma y le hace más daño a quien lo siente que al otro, que hay que perdonar y creer en la justicia divina.
Yo he seguido esa línea y me ha funcionado, he podido ser una persona alegre, libre de rencores y compasiva y vivo con Dios en mi corazón para que así me conserve.
Dolor, seguro que lo siento! Y mucho! Por más amor que haya recibido de mi familia, los padres son insustituíbles y he sentido su falta en todas las diferentes etapas de mi vida y así continúa con la descendencia, mis hijos sin abuelos…
Dolor, cuando ves «respuestas» como éstas, cargadas de infamias, mentiras, cinismo, falacias…elaboradas de manera malintencionada para desvirtuar la verdad histórica y confundir a las más jóvenes generaciones y quienes no vivieron esa historia…el irrespeto perverso a la memoria de mis padres muertos.
Asesinados en la flor de su juventud por motivos pasionales, por capricho de la hija del sátrapa que a todas luces, se evidencia que así acontecieron los hechos a pesar de todos los falsos testimonios de personas que estuvieron involucradas en el doble crimen y que no les interesa pasar a la historia como cómplices.
En mi dolor hay un gran consuelo en el que creo firmemente…la JUSTICIA DIVINA…aquí podrán engañar y confundir, pero A DIOS JAMAS.
octubre 22, 2010 at 12:12 PM
Lo que empaña un poco estas acusaciones contra los Trujillo es que el Señor Baez era del círculo del Jefe por muchos años, creo que Angelita no tuvo que ver con eso, los ahora llamados Heroes eran en verdad colaboradores del Jefe e incluso algunos por no decir casi todos hicieron fortuna y ejecutaron crimenes, los años que vivió la Señora Pilar Baez junto a Angelita, una vida de viajes y placeres lo vivieron pocas jovenes de la época, estas personas generalmente por alguna razón caen en desgracia y les suceden muchas cosas pero no creo la existencia de manos criminales en este caso. Cuando el director de la clínica expresó su parecer todavía los Trujillo no aparecían en el medio ni el libro de Angelita.
octubre 23, 2010 at 1:59 AM
Sr. Fernández, respeto su opinión. Cada cual es libre de pensar o creer lo que le convenga.
En cuanto a su comentario de los «años que vivió la Señora Pilar Báez junto a Angelita» veo que está emitiendo un juicio sin conocimiento de causa pues ese no fue el caso.
Que Dios le perdone, le tenga misericordia, y que no le juzgue cuando usted muera con la misma vara con la que usted está juzgando.
octubre 22, 2010 at 11:23 AM
Es lamentable lo ocurrido a esta pareja pero el Señor Báez Díaz se mantuvo por muchos años al lado de Trujillo, viendo lo bueno y lo malo que sucedía y nunca hiso nada, lo que dice el señor del comentario anterior es cierto, si acompañas al criminal en sus hechos y luego eliminas al criminal eso no te hace ser héroe, esa es la verdad lamentablemente, también hay un refrán que dice que al dedo malo todo se le pega, ahora Trujillo y su familia son culpables de todo, solo ellos.
octubre 22, 2010 at 9:21 AM
EL que a hierro mata ahierro muere,que me perdonen los parientes de este matrimonio,pero para estar ahi en esa plataforma tenian que tener sus muertitos de una u otra forma,pero tambien escucho,los familiares de los heroes del 30 de mayo,que si tu sale con un criminal a matar a alguien y lo matan,y despues tu matas al criminal,entonces tus pecado son perdonado…que escusa o desfachatez…son criminales iguales.gracias
octubre 22, 2010 at 8:42 AM
A mi megustaria tener comunicacion con el nieto de trujillo,ya sea via internet o telefonica,ya que no soy politico,pero una vez un grupo de amigo,hace ya unos 10 anos tratamos de buscar mas informaciones a cerca de la era,pues en ese tiempo teniamos mas o meno 30-35 anos,pues al ver tantas incoherencia en nuestra historia,pues los mismos socios de trujillo de ese entonces, que disfrutaron del poder,lo tenian como a un DIOS y cuando el hombre desaparse,entonces es un DIABLO.pues nosotros(los jovenes)decidimos ir a llevarles flores,un 30 de mayo,para ver si se comensaba un debate acerca de trujillo,y a nosotros se nos aconsejo que no lo hicieramos,porque hasta nos podian matar,por intereses oscuros que existen en mi pais,pero gracias a raifi genao ya se abrio el debate,hay que desenmascarar,a los que se han hecho victima para seguir en el poder, a esos si la historia no los perdonaras.gracias espero respuesta…
octubre 27, 2010 at 7:27 AM
Estimado Sr. Calvo:
Gracias por sus comentarios. Le exhorto a que nos escriba directamente a la dirección de correo de información que es info@fundaciontrujillo.org. Su mensaje será entregado al Sr. Domínguez-Trujillo quien le puedo asegurar responderá directamente. Sin más por el momento, nos despedimos de usted con agradecimiento y a la espera de su contacto.
octubre 22, 2010 at 6:02 AM
Sé del dolor de la hija de este matrimonio pero me parece que la muerte de ambos no fué algo planificado, El Sr Báez Díaz luego de la muerte de Pilar nunca acusó al régimen del suceso ni siquiera investigó, Angelita era muy joven para que pudiera planificar un hecho de esta naturaleza sobretodo porque ella vivía dentro de una burbuja, de quien no dudo quizás de que pudiera haber estado en esto es Pechito, me confunde el hecho del desmentido del médico y de las demás personas, encuentro válido la respuesta del Sr Dominguez sobre el tema, me consta que la diligencia de Pto Rico se intentó realizar ya que sé de alguien que estuvo de cerca en la clínica.
octubre 22, 2010 at 7:17 AM
Sra. Peralta, con todo el respeto que merece, le contesto: me parece que usted no vivió la era de Trujillo, quién podía acusar al régimen del suceso? Lo que sí supo mi abuelo fue que manos criminales actuaron en la muerte de mi madre pero nada podía hacer nada dada las circunstancias en que se vivía. No hay edad para la maldad, y menos cuando se crece rodeada de un poder perverso que se siente dueño de la vida de las personas. La hija de Trujillo no impidió el destierro de mi madre ni mostró la más mínima consideración ante la permanencia en la frontera de su compañera de colegio y amiga, por espacio de casi dos años, ni porque estaba embarazada, a sabiendas de que estaba expuesta a mala alimentación, tediosos y peligrosos viajes en carretera,por el contrario, ella fue la causante de que los enviaran a ese destierro y ella misma así lo admite en la pag.428 de su libelo donde relata que le «hizo mención» a Pechito sobre un comentario (inventado por ella) que mi madre supuestamente le hiciera y que Pechito se molestó y decidió enviar a mi padre de castigo. Por un chisme de la misma Angelita! Relatado por ella! Entonces…quién lo provocó? Aunque fuera Pechito quien enviara a mis padres a la frontera, fue ELLA la causante, igual que de sus muertes! En cuanto a los desmentidos, hay intereses sra. Peralta que a otros no les conviene que se sepan. En cuanto a la tesis de la diligencia de Puerto Rico, queda descartada ya que la misma Angelita Trujillo en las págs.428 y 429 de su libelo «Trujillo mi padre» escribe: «Ni siquiera sabía que Pilar estaba para dar a luz». Ahí, queriendo pasar por inocente, deja ver cuánto quería Angelita a mi madre, que después que hizo que la envió a la frontera, ni siquiera se molestó en saber más de ella…aunque sabemos que sí se aseguró de que cayera en desgracia…una desgracia que le costó la vida…lo que sí no dudo, es que tal como lo hace ahora Ramfis, hicieran un comentario tal sobre diligencia para salvar la vida de mi madre pues su abuelo Trujillo, era conocido por su cinismo…le daba los pésames a la familia de sus víctimas y les decía cuanto lo lamentaba, cuando él mismo había decidido que debían desaparecer…
octubre 22, 2010 at 3:28 AM
Muy bien hecho prima, tu sabes que siempre estaremos contigo, que tienes la razon, que te queremos y que te apoyamos completamente. Nos tienes a toda tu familia que te adoramos porque luchas, y nosotros contigo, por una jausa mas que justa.
octubre 21, 2010 at 10:18 PM
Aunque me luce lógico lo que dice el Sr Ramfis he visto los comentarios de la Señora Awad Baez y también me parecen lógicos, me extraña que ninguno de los Trujillo ha respondido a estas explicaciones, tengo entendido que existe un hecho que se ha estado tratando de ocultar y es que el Sr León Estevez dejó una extensa carta el día del suicidio en el que trataba este tema y muchos otros, la carta nunca ha sido mencionada pero existe ya que el día del levantamiento del cadaver algunos militares y médicos la vieron, sería interesante que se investigue eso
octubre 21, 2010 at 9:24 PM
Sra Pilar Awad B.
La felicito por la entereza con que defiende usted la memoria de sus padres, la ausencia del Sr Dominguez Trujillo en este debate deja mucho que pensar, en lo particular me gustaria saber el parecer de ellos para sus comentarios. Sólo quiero aportar ,sin que se me quiera tildar de antitrujillista porque nunca he sido nada ya que nací en 1961, el mismo año en que terminó la era,que el guardián que se encontraba en la puerta de la emergencia de la clínica, el Sr Pérez (No recuerdo el nombre en este momento)le dijo a mi padre algunos años después del hecho, que vió un movimiento inusitado de agentes del servicio secreto que entraban y salían a uno de los consultorios, acción que nunca más vió, ni antes ni después de este hecho, lo que le motivó a pensar que manos criminales actuaron ese día. El auto tenía placa 3109-oficial y el otro 3004, ojala se pueda investigar sobre eso.
Atte
Dr.Julio Morgan Estrella
octubre 21, 2010 at 9:59 PM
Estimado Dr. Morgan,
Gracias por su comentario y sobre todo, por el aporte tan importante que acaba de hacer.
Quiero que sepa que contrario a lo que mucha gente pueda pensar, mi abuela materna que me crió, para protegerme y evitarme dolor, siempre me decía que no valía la pena investigar nada, que lo dejara todo a la justicia divina.
Así viví durante 50 años, hasta que la misma Angelita Trujillo destapó todo esto lo cual, a pesar de ser muy doloroso para mí, me está sirviendo de sanación pues para curar las heridas hay que abrirlas.
A raiz del libelo, comencé a investigar más a fondo, y todos los testimonios que tengo, confirman que mis padres, los dos, fueron vilmente asesinados.
Le agradezco inmensamente su aporte y espero en Dios que así como usted lo ha hecho, más personas se animen a dar su testimonio y que pueda yo reconstruir lo más fiel a la verdad posible, la verdad histórica sobre el asesinato de mis padres.
Gracias del alma!
octubre 21, 2010 at 8:59 PM
Sra Awad
Lamento lo ocurrido con sus padres y me imagino lo terrible que debe ser pasar por esa situación, se han visto en estos comentarios algunas diferencias que deben aclarar la familia Trujillo, sobretodo las citas que hace usted del libro de Angelita. Lamentablemente debo decirle también que su Abuelo, el Sr Báez arrastró el hecho de haber sido mano derecha de Trujillo por muchos años y miembro de un exclusivo círculo que logró enormes beneficios de todo tipo, lamentablemente muchas de estas personas terminan cayendo en desgracia por alguna razón, en el caso de él su antitrujillismo final la causó la muerte de sus hijos, lo que es lamentable, me parece que usted tiene parte de la razón pero no debe ocultar la época dorada de su familia con la era.
octubre 21, 2010 at 9:25 PM
Estimada Sra. Cross,
Gracias por su comentario. Con relación a mi abuelo, Miguel Angel Báez Díaz, le voy a contestar con un párrafo escrito en el artículo «El último estertor del trujillismo y el
Sometimiento de Angelita Trujillo»por el Sr. Aquiles Julián, y con el cual me identifico:
«Es obvio que los ajusticiadores de Trujillo no eran santos. Fueron funcionarios de su régimen. Se beneficiaron de él. No pongo en duda de que incluso pueden haber estado comprometidos en acciones infames. Recibieron canonjías y todo tipo de privilegios. Sí, todo eso es verdad, pero tuvieron dentro de sus vidas serviles un acto supremo de valor que los reivindicó y los elevó a la condición de héroes de la Patria: ajusticiaron al criminal; eliminaron al tirano.
También Máximo Gómez fue un soldado al servicio del ejército español, que combatió contra los dominicanos que se levantaron en armas contra la anexión y procuraron con las temibles cargas al machete la restauración de la República. ¿Esa indignidad de servir al opresor lo hace menos digno cuando se yergue y reivindica como general de la liberación de Cuba?
Como usted bien sabe, Trujillo se hizo servir de la crema y nata del país. Quién se le podía negar? Por otro lado, tengo testimonios de que mi abuelo, a pesar de haber servido al régimen, jamás ha podido ser señalado en crimen alguno. Fortuna no heredamos de manera que tampoco se enriqueció. Y el crimen de mi madre aconteció antes de que cayera en desgracia con el régimen, el de mi tío Miguel Angel sí.
Respuesta:Confirmo plenamente este último párrafo, en mis investigaciones no he leído todavía ningún documento que vincule al Sr Báez Díaz con ningúna actividad negativa, por el contrario interviene muchas veces a favor de muchos ciudadanos que requirieron de su apoyo.
octubre 21, 2010 at 9:34 PM
Y para terminar con el artículo del Sr. Aquiles Julián:
Sin Cuba, Gómez hubiese sido un lacayo más; sin el gesto valiente y liberador del 30 de mayo los que participaron fueran un montón más de serviles al tirano. Pero esa acción los recuperó para la Patria, los engrandeció y limpió sus historias personales de cualquier abyección anterior. Y como Gómez alcanzaron la estatura de héroes, acrecentada con su posterior martirio y la entereza con la que lo sobrellevaron.
Yo también considero a mi abuelo Miguel Angel Báez Díaz, lo que es, un Héroe Nacional!
octubre 21, 2010 at 9:40 PM
Gracias Sra. Cross, para orgullo nuestro,así es.
Entre los tantos testimonios tengo a mano el del Sr. Sergio Germán Medrano. El Martirio de Miguel Angel Báez Díaz
Lo puede leer en:http://www3.listindiario.net/la-republica/2010/5/23/143192/El-martirio-de-Miguel-Angel-Baez-Diaz
octubre 21, 2010 at 8:47 PM
Es lógico lo que dice la señora Pilar en sus comentarios y contradice lo que expresa Ramfis,me parece que él debería aclarar esa parte, lo que me extraña es que vi una entrevista en que el entonces director de la clínica negó que ocurriera un asesinato, lo mismo el que acompañaba al señor Awad el día del accidente. Felicito a Raifi Genao por crear este debate tan interesante que en lo particular me gustaría que se aclarara por el bien de nuestra propia historia
octubre 21, 2010 at 9:11 PM
Estimado Sr. Bermúdez Hann, vale aclarar que al momento de la muerte de mi madre, el Dr. Brossa,entonces director de la clínicia,gastroenterólogo, no estuvo presente en la sala de cirugía al momento del parto de mi madre, como señala el trabajo de “investigación” de Naya Despradel. En su libelo,en la pag. 429, Angelita altera el testimonio ofrecido por el Dr. Brossa a Víctor Grimaldi y escribe que el Dr. Brossa dijo: Yo estaba presente en la operación del parto». Le invito a que vaya al Archivo General de la Nación y escuche de nuevo la entrevista para que usted oiga por sí mismo que una vez más, Angelita miente pues él no dice eso porque no es cierto. El Dr. Brossa no estuvo a su lado ni durante el tiempo que estuvo hospitalizada ni durante el parto (que no fue parto tampoco pues yo nací por cesárea). Por tanto, su testimonio carece de validez. Sólo si él hubiera estado constantemente a su lado, hubiera podido asegurar lo contrario.
octubre 25, 2010 at 8:02 AM
El que acompañaba a mi padre, el Teniente Awad Canaán el día del «accidente» era un militar al servicio del régimen Trujillista. Hasta hace poco fue el único testimonio. Su inocencia nunca fue cuestionada por nuestra familia, pero sin olvidar que en el contexto en que ocurrió el incidente se vio compelido a repetir “la verdad oficial” del episodio, deviniendo así en un simple chivo expiatorio del coronel Luis José León Estévez y según me han comentado, mantuvo amistad, hasta el día que se suicidó Pechito.
octubre 21, 2010 at 8:11 PM
En la página 429 del libelo «Trujillo mi padre» firmado por Angelita también dice: «ni siquiera sabía que Pilar estaba para dar a luz». Entonces…cómo es eso de que mandó a buscar medicamentos anticoagulantes si supuestamente no sabía??? No sería que mandó a buscar el medicamento que le costó la vida a mi madre, como por ejemplo, la heparina que le causó la hemorragia que terminó con su vida? La verdad…de tal palo, tal astilla. Vil el abuelo, vil la madre, vil el hijo! Ambos mienten!
octubre 21, 2010 at 10:40 PM
Así mismo Pachi, que explique esa contradicción y no quiera hacernos callar. Eres una mujer excepcional y te quiero muchísimo.
octubre 21, 2010 at 7:30 PM
Sra. María M. Maduro,
Mis padres Pilar Báez y Jean Awad están muertos, fueron vilmente asesinados durante la tiranía trujillista, pero quedé yo viva para contar su historia. Busque mi nombre en google: Pilar Awad Báez y podrá encontrar diversos escritos para que sepa como en realidad acontecieron los hechos. No se deje engañar.
octubre 23, 2010 at 4:48 PM
Sra. Pilar,
Lamento mucho lo sucedido a sus padres. Solo quiero decirle que estoy de acuerdo en su busqueda por la verdad. Como le enseño su abuela, el rencor nos daña mas que lo que nos beneficia, pero las dudas creadas en las personas tambien hacen mucho daño! Suerte, Ojala encuentre muchos Dominicanos VALIENTES como el comentario que recibio aqui sobre la muerte de sus padres…Dominicanos dispuestos a decir la VERDAD de lo que saben, sin importar las consequencias! Por mas insignificante que aparente ser, puede ser de gran ayuda para la HISTORIA!
octubre 24, 2010 at 10:57 AM
Gracias Fátima. Tiene razón.
Siguiendo el deseo de mi abuela, nunca investigué nada, pero ya ve. Ha sido la misma hija del sátrapa quien ha puesto el tema de mis padres sobre el tapete y por lo que me he visto precisada a profundizar en el tema y exponerlo. Esto me está sirviendo de una gran sanación, a parte de contribuir con la historia de nuestro pais y me confirma, Dios no permite que nada suceda que no obre para bien!
Y como usted dice, ojalá, todas esas personas que han callado durante 50 años, repitiendo la mentira y/o versión oficial con punto y coma, se decidan a confesar la verdad pues eso, lejos de hacerles daño, les enaltecería.
octubre 21, 2010 at 7:24 PM
Señor Víctor Gómez:
Un día como hoy nació mi abuela materna, Aida Perelló vda. Báez Díaz, una mujer extraordinaria, quien me inculcó que el odio envenena el alma, que hay que perdonar y creer en la justicia divina y jamás desearle nada malo a nadie, ni con el pensamiento. Una mujer a quien a pesar de que la tiranía trujillista le asesinó despiadadamente a sus dos hijos mayores, en la flor de su juventud, primero, en 1960 a mi madre, Pilar Báez, y en 1961, a mi tío Manuel Miguel Angel, con la edad de 23 años, a su esposo y a su yerno, se destacó por su intachable conducta, entereza y su capacidad de perdonar. Gracias a ella y toda mi familia que ha seguido la misma línea de mi abuela, he podido ser una persona equilibrada y feliz, libre de odio y de amarguras. Las precisiones que he hecho en torno a sus muertes están basadas no en «rumores que me han envenenado» sino en hechos reales que se pueden comprobar y que marcaron los últimos años de sus vidas.
octubre 21, 2010 at 10:42 PM
Doy fe de que los Báez son una gente encantadora y de que Pachi es una persona dulce, feliz, cariñosa, amorosa, con un gran corazón. A ella nunca la envenenaron, es más, doña Aída nunca quiso que esos dimes y diretes llegaran a sus oídos para que fuera una niña sana y cuando se enteró de cómo murieron sus padres no fue por ella, sino al oirlo accidentalmente comentar a una empleada que la reconoció en la consulta del dentista.
octubre 21, 2010 at 7:08 PM
Señor Ricardo Jiménez Báez, lejos de esa primera pregunta ser «fantástica» como usted dice, es morbosa y se ve que le preocupa mucho a Angelita, pues aparte de difamar y calumniar, la muerte de mis padres Pilar Báez y Jean Awad es el único crimen del cual ella es la responsable directa. Si como usted dice mi madre era una de las mejores amigas de Angelita, qué hacía mi madre en la frontera haitiana de castigo por espacio de dos años antes de su asesinato? Así se trata a las amigas? En cuanto a la supuesta gestión de medicamento, no sería que su tío militar fue de los cómplices que gestionó el medicamento para inyectarle y quitarle la vida? A su amigo Ramfis se le olvidó que su madre dice en la pág. 428 del libelo «Trujillo mi padre» que ella se enteró de la muerte de mi madre y de mi nacimiento por una amiga, Marinita Boyrie. Entonces…aquí quien miente???
octubre 21, 2010 at 4:50 PM
*facil
octubre 23, 2010 at 11:11 AM
Estimado Franklin:
Solo les preguntare a todos los participantes de este debate:
Cuanto vale una, solo una, vida humana para todos ustedes???
Como se complican con dimes y tediretes..los cuales comprendo son necesarios para el desarrollo de este debate…Pero, vuelvo y les formulo la misma pregunta:
Cuanto vale UNA vida humana para todos ustedes???
Quizas si fueramos un poco mas sensibles y menos racionales con respecto al valor de la vida humana…seriamos un poco mas cautos al expresar nuestras opiniones a la brigandina.(Cual entiendo nos lo permite nuestra misma libertad de expresion…a Dios gracias!)
Querida Pilar:
Lamento desde lo mas profundo de mi alma tus perdidas, como lamento la falta de consideracion y respeto hacia ellas.
octubre 24, 2010 at 10:32 AM
Gracias Rosa.
Mentir, calumniar sobre la muerte de mis padres es una falta de consideración y respeto. Hacia su memoria, hacia mi y nuestra familia.
Lo que personas como el Sr. Franklin Trujillo y muchos más se olvidan es, que hubieron muchas, innumerables personas que pagaron con su sangre para que hoy todos, incluyéndolo a él, podamos disfrutar de libertad de expresión.
Las hermanas Mirabal, los muchachos del movimiento del 14 de junio a quienes Ramfis Domínguez Trujillo llama comunistas, los héroes del 30 de mayo, a quienes llama traidores, un puñado de valientes hombres que le dieron la espalda al poder y bienestar que la dictadura les brindaba para inmolarse por la libertad de éste pueblo, y tantos otros que sería imposible mencionar acá.
noviembre 24, 2010 at 2:38 AM
Sra Rodriguez,
Cuando hay documentos como este en los archivos de la CIA sobre nuestros heroes, todo lo que dicen las supuestas victimas y heroes, hay que mirarlo con una lupa, porque esta lleno de mentiras!!!
Haz clic para acceder a DOC_0000098762.pdf
noviembre 25, 2010 at 12:21 PM
Sra Pilar Awad,
Trujillo derramo su sangre para que ustedes hoy en dia pudieran vivir en un pais y no como un pais de 5to mundo como es el pobre pueblo de Haiti.
Voy a aprovechar este medio, ya que gracias a Dios no es manejado por ustedes y no pueden BORRAR las preguntas sobre la historia
1-Donde estan los documentos y videos del juicio a los asesinos de las hermanas Mirabal?
2-Qien fue la cabeza de la matanza de Palma Sola, para eliminar «trujillista» o «comunsitas»
3-Se beneficiaron los «heroes» econonomicamente con la muerte
de Trujillo?
4-Quien les consiguio residencia americana a los asesinos de las hermanas Mirabal?
Puede usted contestarlas con la seriedad y la honestidad que se merecen estos temas?
La historia de la era de Trujillo la escribio los GANADORES y nunca nos permitieron hablar, ahora que la venda se esta cayendo, ahora nos acusan de mentirosos!! Dios y la verdad enseneran muy pronto quienes son los verdaderos MENTIROSOS!!
Tengan en consideracion que gracias a Dios, nuestros amigos de la CIA mantienen varios archivos sobre muchos de estos temas y no se pueden destruir o esconder por nadie como ustedes.
octubre 21, 2010 at 4:50 PM
Es muy opinar y mentir cuando te beneficias por mas de 30 anos!!!
octubre 21, 2010 at 3:42 PM
Y ME PREGUNTO…CUÁL MIENTE MÁS, LA MADRE O EL HIJO???
En la página 428 del libro de la firma de María de los Ángeles Trujillo de Domínguez, la misma expresa:
«Algunos meses después me llamó Marinita Boyrie, para darme la noticia de que Pilar había venido de la frontera para dar a luz, y que no había sobrevivido al parto, pero que la niña se había salvado».
Si le vamos a creer a ella, de su libro podremos deducir que ni se enteró que mi madre estaba de parto!
Y Ramfis Domínguez Trujillo en su “entrevista” expresa que su madre hasta envió un avión a Puerto Rico a buscar pastillas anticoagulantes para mi madre!
En el programa El Informe, entrevista realizada por Alicia Ortega a Angelita, la cual pueden ver: http://www.youtube.com/watch?v=mtJogjH6CxI – la misma expresa que mis padres eran buenos amigos de él y su entonces esposo, Luis J. León Estévez, alias Pechito, entonces cómo explican que a dos buenos y queridos amigos los mantuvieran desterrados en la frontera haitiana por espacio de dos años?
En cuanto al asesinato de mi padre, son demasiadas las pruebas que existen y que demuestran que fue asesinado. Ni todas las firmas del mundo pueden demostrar lo contrario.
A quien le interese tener más datos sobre el ASESINATO DE MIS PADRES pueden leer el escrito “Precisiones en Torno a la Muerte de mis Padres” el cual escribí como respuesta al desfachatado “trabajo de investigación” realizado por Naya Despradel y al cual Ramfis Trujillo Domínguez se refiere:http://www.ecoportaldominicano.com/culturadominicana/index.php?option=com_content&view=article&id=1882:precisiones-en-torno-a-la-muerte-de-mis-padres&catid=53:nuestra-historia&Itemid=75
PILAR AWAD BAEZ
octubre 21, 2010 at 9:57 AM
El Señor Ramfis tiene la desventaja de que no había nacido para cuando sucedió el hecho, esto lo hace vulnerable de ataques como ese comentario anónimo, de todas formas estoy seguro que todos los que también estamos comentando tampoco vivimos ese hecho o al menos estábamos muy pequeños cuando sucedió y lo que sabemos sobre él es lo que se nos ha dicho, de manera que a lo expresado por el Señor Ramfis en defensa de su familia debe tener igual valor que lo dicho por nosotros, en mi criterio particular su respuesta es lógica, sumado al hecho que tanto el director de la clínica como acompañantes del señor Awad el día del accidente corroboran esta respuesta,cosa que es rechazada por la hija del matrimonio que quizás ya fué envenenada por los rumores del círculo que la rodea.
octubre 21, 2010 at 3:14 PM
Nos esta queriendo decir que el circulo que rodeaba a esa niña, que si vivio en la epoca, estaba equivocado y que usted, que no la vivio, dice la verdad, no es asi?
octubre 21, 2010 at 8:56 PM
Gracias Sr. Martínez por llamar a la reflexión al Sr.Gómez. Contrario a como lo ha querido hacer parecer Ramfis Domínguez Trujillo, como una calumnia de mi familia, el crimen de mis padres fue algo que se comentó no sólo en el círculo que rodeaba a mis padres, mi familia, amigos, compañeros oficiales, etc. sino también fue publicado en diversos libros. Primero por un prestigioso jurisconsulto e intelectual, quien publicó sus memorias, el periodista Manuel de Jesús Javier García, que a partir de 1956 cubrió la fuente palaciega durante 20 años, en el segundo tomo de su obra “Mis 20 años en el Palacio Nacional junto a Trujillo y otros gobernantes dominicanos”, primero en la página 239 y la 306,y mucho tiempo después por el doctor Read Vittini así como muchos otros escritores. Por tanto, cuanto se ha rumoreado en torno a la muerte de mis padres no ha sido un invento de nuestra familia.
Se trata de versiones que comenzaron a circular desde el mismo momento en que ambos, por separado, perdieron la vida, no por cuestiones políticas, sino según el rumor público por caprichos personales de Angelita Trujillo y de su esposo el entonces poderoso coronel Luis José León Estévez.
octubre 21, 2010 at 4:35 AM
Muchísimas gracias por conducir y compartir tan interesante y esperada entrevista en la que se exponen y expondrán preguntas y respuestas a varios temas que por varias décadas nos han mantenido intrigados pues solo hemos oído “rumores” de parte del pueblo. Es lamentable que los principales protagonistas no se encuentren con nosotros para, tal vez, también oír sus explicaciones y puntos de vista de estos hechos y acontecimientos. De todas maneras estoy segura que como yo, hay muchos dominicanos que esperan con ansias los siguientes y próximos temas. Mis congratulaciones por tus altruistas esfuerzos y aportes tan interesantes que continúan contribuyendo a nuestra historia.
Respuesta:Gracias Maria por escribir, aprovecho para anunciarles que los comentarios muy extensos deberé recortarlos o no publicarlos en caso que un recorte le quite la esencia al mensaje, lo mismo comentarios con ofensas personales agradeceré lo escriban de nuevo más corto, esto no es tu caso María.
octubre 20, 2010 at 10:01 PM
No soy dominicana, pero me gustaría saber sobre la masacre de haitianos. Qué tiene que decir el nieto del dictador de tan ingrata memoria.
Respuesta:Esa es una de las preguntas Ana, Gracias
octubre 20, 2010 at 9:19 PM
Gracias por compartir éste artículo de suma importancia para acabar con los tabúes y malinterpretaciones que ha asumido nuestra sociedad.
Ojalá cada dominicano pueda robarle 1 minuto a su tiempo y sumar conocimiento sobre éste tema de relevancia en nuestro país.
octubre 20, 2010 at 8:56 PM
Buena entrevista, Se esta viendo que el trabajo del Arq. Genao es mas que trabajo es un patrimonio cultural a la población dominicana el cual debemos de aprovechar para nutrirnos de dichas informaciones. No pude vivir lo que fue la etapa de la era Trujillista, pero gracias a la venda transparente todo es posible! espero con ansias las próximas preguntas y respuestas!
octubre 20, 2010 at 8:42 PM
Es increible como a pesar de haber pasado decadas de estos sucesos, seguimos intrigados y llenos de mas preguntas q respuestas. Gracias, por con esta entrevista proporcionarnos un poco mas de respuestas. Estoy intrigada por ver las demas!
octubre 20, 2010 at 8:37 PM
Excelente pregunta y buena respuesta, espero que Genao le siga haciendo preguntas fuertes como ésta al hijo de Angelita ya que en el gobierno de la mañana no lo dejaban hablar ni casi se entendió de la entrevista.
octubre 20, 2010 at 8:28 PM
El Señor Ramfis luce muy preparado y la verdad es que después de leer esta respuesta he cambiado la opinión que tenía al ver algunos programas de televisión que insinuaban la participación de este matrimonio en la desaparición de esta pareja sin embargo me gustaría ver otras respuestas que me imagino el señor Genao le hará relacionadas por ej. a la fortuna de los Trujillo, a las Hermanas mirabal, etc..
octubre 21, 2010 at 8:40 PM
Sr. Hatton,
Lea mis comentarios y no se deje engañar por las apariencias.
Con relación a mi comentario anterior, en la página 429 del libelo “Trujillo mi padre” firmado por Angelita también dice: “ni siquiera sabía que Pilar estaba para dar a luz”. Entonces…cómo es eso que dice Ramfis Domínguez que Angelita mandó a buscar medicamentos anticoagulantes si supuestamente no sabía que mi madre estaba para dar a luz??? La verdad…de tal palo, tal astilla. Vil el abuelo, vil la madre, vil el hijo! Ambos mienten!
octubre 20, 2010 at 8:21 PM
Gracias al Arquitecto Genao por realizar esta entrevista que de seguro estará cargada de preguntas que la sociedad dominicana se ha estado haciendo por muchas décadas, esta primera pregunta es fantástica y la respuesta del señor Ramfis , dejando atrás odios y rencores me parece llena de lógica, ella era una de las mejores amigas de Angelita y lo de la gestión de medicamento ya lo sabía a través de un tío mío que era militar en la época y participó en las diligencias, aunque no se pudo hacer nada.
Respuesta:Gracias a usted señor Jimenez por escribir y comentar sobre el tema